Дело № 7-931/2011

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                             27 декабря 2011 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре В.Н..,

рассмотрев жалобу ООО «Тимур» на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2011 г. ООО «Тимур» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Из судебного постановления усматривается, что ООО «Тимур» 30 августа 2011 года на таможенном посту МАПП Светогорск Выборгской таможни при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом предоставило таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест перемещаемого из Финляндии в Российскую Федерацию товара. Согласно товаросопроводительным документам в контейнерах, помещенных на транспортное средство, находился товар: ткани костюмные текстильные, трикотажные полотна в количестве 383 грузовых мест общим весом брутто 17320 кг на сумму 48227,3 долларов США.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что всего перемещается 397 грузовых мест, что на 14 грузовых мест больше, чем указано в товаросопроводительных документах.

В жалобе ООО «Тимур» содержится просьба об отмене постановления судьи в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения. По мнению ООО «Тимур», перевозчик не имел юридической возможности самостоятельно проверить содержимое контейнеров в силу существующего запрета, установленного международными договорами Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитников ООО «Тимур» Гилязову Н.З. и Кондратьева С.В., прихожу к следующему.

Проверка законности и обоснованности судебного постановления показывает, что вывод судьи о совершении ООО «Тимур» административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза.

В соответствии со ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного Союза при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик сообщает таможенному органу, помимо иного, сведения о количестве грузовых мест.

В ходе рассмотрения дела судьей было установлено, что ООО «Тимур» вопреки требованиям указанной нормы были предоставлены для таможенного оформления товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о количестве грузовых мест перемещаемого товара.

Обстоятельства совершения ООО «Тимур» административного правонарушения подтверждаются товаротранспортными накладными (CMR) от 29.06.2011 г., счетами-фактурами (инвойсом) от 24.08.2011 г., актом таможенного досмотра от 02.09.2011 г., другими материалами дела.

Доводы жалобы об отсутствии у перевозчика юридической возможности, основанной на запрете, установленном международными договорами Российской Федерации, проверить содержимое перевозимых контейнеров не могут быть приняты во внимание, как необоснованные.

Из положений Женевской конвенции 1956 года о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ), участником которой является Российская Федерация, не следует, что они исключают юридическую возможность по принятию мер для надлежащего исполнения обязанностей перевозчика, установленных таможенным законодательством Российской Федерации и призванных обеспечить должный контроль таможенных органов в ходе таможенного оформления товара при его прибытии.

Нарушений процессуальных прав ООО «Тимур» не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для удовлетворения жалобы ООО «Тимур» не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО «Тимур» - без удовлетворения.

Судья                                                                                           А.И. Осоцкий

(Судья Н.И. Петушкова)