Дело № 7-10/2012

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 января 2012 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре В.Н..,

рассмотрев жалобу ведущего специалиста администрации муниципального образования «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области Пономаревой В.А. на решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьей 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением и.о. начальника Кингисеппского отдела по энергетическому надзору Северо-Западного управления Ростехнадзора от 3 октября 2011 г., оставленным без изменений решением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2011 г., Пономарева В.А. привлечена к административной ответственности по ч. 7 ст. 9.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Из принятых актов усматривается, что 12 сентября 2011 года в ходе проверки соблюдения обязательных норм и правил в области энергобезопасности, проведенной Кингисеппской городской прокуратурой, было установлено, что Пономарева В.А., являясь ведущим специалистом по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации муниципального образования «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, нарушила требования ст. 19 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении», ст.ст. 11, 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно: не обеспечила оснащение котельной в деревне <данные изъяты> узлом учета тепловой энергии.

В жалобе Пономаревой В.А. содержится просьба об отмене постановления и.о. начальника Кингисеппского отдела по энергетическому надзору Северо-Западного управления Ростехнадзора от 3 октября 2011 г. и решения судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2011 г. в связи с отсутствием события административного правонарушения и о прекращении производства по делу. В жалобе указывается также на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Пономаревой В.А. Орлова И.В., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов дела усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления и.о. начальника Кингисеппского отдела по энергетическому надзору Северо-Западного управления Ростехнадзора от 3 октября 2011 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Пономаревой В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 9.16 КоАП РФ, подтверждаются постановлением заместителя Кингисеппского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 сентября 2011 г., актом проверки от 30 августа 2011 г., объяснениями Пономаревой В.А., должностной инструкцией муниципального служащего, ведущего специалиста по вопросам ЖКХ, ГО и ЧС, другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают выводов должностного лица Ростехнадзора и суда о совершении Пономаревой В.А. административного правонарушения и не указывают на обстоятельства, которые могут повлечь отмену или изменение судебного решения.

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Пономаревой В.А. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьей 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Пономаревой В.А. - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Н.В. Штурманова)