Дело № 7-933/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 декабря 2011 г. Судья Ленинградского областного суда Андреева Т.Б., при секретаре Якубове Д.А., рассмотрев жалобу Клюкин А.А. на решение Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятое в отношении Клюкин А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ), установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Клюкин А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Решением судьи Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи оставлено без изменений, жалоба Клюкин А.А. - без удовлетворения. В жалобе Клюкин А.А., направленной в Ленинградский областной суд, содержится просьба об отмене вышеуказанных судебных постановлений как необоснованных и незаконных. В соответствии с ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ. Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст. 31.1 КоАП РФ), за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу немедленно после вынесения решения судьи Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на указанное постановление. Пересмотр принятых судебных актов может быть осуществлен в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители (ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.12 - 30.19 КоАП РФ, судья определил: жалобу Клюкин А.А. на решение Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятое в отношении Клюкин А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности заместителю председателя Ленинградского областного суда. Судья <данные изъяты>