Дело № 7- 713/2011 РЕШЕНИЕ Санкт-Петербург 11 октября 2011 г. Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И., при секретаре В.Н., рассмотрев жалобу ЗАО «МегаМейд» на постановление судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 22 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил: постановлением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 22 августа 2011 г. ЗАО «МегаМейд» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей. Из постановления следует, что 4 апреля 2011 года в ходе проверки Волховской городской прокуратурой и ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Волховском районе соблюдения миграционного законодательства было установлено, что ЗАО «МегаМейд», являясь подрядчиком по государственному контракту № Г 47-08/09 от 11.08.2009 г. на строительство здания, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. <данные изъяты>, привлекло вопреки требованиям Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан Каримова А.Ш., не имеющего разрешение на работу. Непосредственный допуск к работе иностранного гражданина был осуществлен должностным лицом ЗАО «МегаМейд» Зориным В.Б. В жалобе ЗАО «МегаМейд» содержится просьба об отмене постановления судьи и о прекращении производства по делу в связи с недоказанностью административного правонарушения. Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитников ЗАО «МегаМейд» Соколова Е.А. и Божаткина В.Б., юрисконсульта отделения судебной защиты отдела правового обеспечения и общественных связей УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Козлову Л.Е., начальника Волховского отдела УФМС Григорьева Б.Б., заслушав заключение помощника Волховского городского прокурора Федорова Д.К., прихожу к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу. Привлечение юридическим лицом к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о нарушении ЗАО «МегаМейд» положений ст. 26.11 КоАП РФ. Факт нарушения ЗАО «МегаМейд» миграционного законодательства Российской Федерации подтверждается актом выездной проверки от 04.04.2011 г., фототаблицей, постановлением и.о. начальника ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Волховском районе от 04.04.2011 г. о привлечении гражданина Республики Таджикистан Каримова Абдукарима Шарипджоновича к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ, государственным контрактом № Г 47-08/09 от 11.08.2009 г. на строительство объекта, трудовым договором от 23.09.2009 г. № ММ0000018, заключенным ЗАО «МегаМейд» с Зориным В.Б., приказом генерального директора ЗАО «МегаМейд» от 15.09.2009 г. № 2/172/2 о назначении Зорина В.Б. ответственным производителем работ на строительном объекте, другими материалами дела. Доводы жалобы не опровергают выводов суда и сводятся к переоценке исследованных в суде доказательств. Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могут повлечь отмену или изменение постановления судьи, не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы ЗАО «МегаМейд» не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья решил: постановление судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 22 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ЗАО «МегаМейд» - без удовлетворения. Судья А.И. Осоцкий (Судья Л.А. Кузнецова)