Дело № 7-28/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт- Петербург 24 января 2012

Судья Ленинградского областного суда Андреева Т.Б., при секретаре Якубове Д.А., рассмотрев ходатайство должностного лица Выборгской таможни Ефимова Д.В. о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2011 года по делу № 5т-885/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Бондарев Г.С..

У С Т А Н О В И Л :

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2011 года административное дело в отношение Бондарев Г.С. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, должностное лицо Выборгской таможни Ефимов Д.В. подал жалобу, в которой одновременно ходатайствовал о восстановлении срока для обжалования, т.к. копию постановления от 28.09.2011 г. Выборгская таможня получила по почте 01.12.2011.

Выборгская таможня надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении дела не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

Изучив материалы дела, выслушав Бондарев Г.С., возражавшего против восстановления срока для обжалования Выборгской таможне, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из жалобы, копию постановления от 28.09.2011 г. Выборгская таможня получила по почте 1 декабря 2011, а жалобу Выборгская таможня подала в Выборгский городской суд только 21.12.2011 года, то есть спустя двадцать дней после получения копии постановления. Выборгской таможней также не представлено уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления судьи Выборгского городского суда от 28.09.2011 г. Ссылки подателя жалобы на то, что представитель таможенного органа не участвовал в рассмотрении дела Выборгским городским судом не могут являться основанием для удовлетворении требований о восстановлении срока для обжалования принятого судьёй Выборгского городского суда постановления, поскольку не являются уважительными. Как видно из материалов дела, Выборгская таможня надлежаще извещена была о месте и времени рассмотрения дела Выборгским городским судом 28 сентября 2011 года, между тем в судебное заседание представитель таможни не явился без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления Выборгской таможне срока для обжалования постановления судьи Выборгского городского суда от 28 сентября 2011 года не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство должностного лица Выборгской таможни Ефимова Д.В. о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, отклонить.

Судья

<данные изъяты>