Дело№7-6/2012

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 января 2012 года

Судья Ленинградского областного суда Андреева Т.Б., при секретаре Якубове Д.А., рассмотрев жалобу Степанов В.В. на постановление начальника ОГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области Кузнецова А.В. от 27.10.2011г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении и решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 6 декабря 2011 года,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» № по управлением водителя Степанов В.Н. и автомобиля «<данные изъяты>» № по управлением водителя Васильева И.Г.

Постановлением начальника ОГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области Кузнецова А.В. от 27.10.2011г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях водителей Васильева И.Г. и Степанова В.Н. состава административного правонарушения.

Решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 6 декабря 2011 года постановление начальника ОГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области Кузнецова А.В. от 27.10.2011г. изменено, исключено из описательно-мотивировочной части данного постановления указание на нарушение водителем Степановым В.Н. Правил дорожного движения, выразившихся в несоблюдении им безопасной дистанции до движущегося впереди автомобиля Мицубиси Каризма г.р.з. У 139 МР 98 под управлением водителя Васильева И.Г., приведшем к ДТП; в остальной части постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменений.

В жалобе Степанов В.Н. просит отменить постановление начальника ОГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области Кузнецова А.В. от 27.10.2011г. и судебное решение в части прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя Васильева И.Г., полагает, что в действиях водителя Васильева И.Г. наличие состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Степанов В.В., поддержавшего изложенные в жалобе мотивы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что вывод судьи проверившего законность и обоснованность постановления начальника ОГИБДД УВД по Гатчинскому району Ленинградской области Кузнецова А.В. от 27.10.2011г., основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что нарушение Васильевым И.Г. Правил дорожного движения явилось причиной ДТП, не обоснованы, опровергаются протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой места ДТП, не содержащими данных о нарушении водителем Васильевым И.Г. Правил дорожного движения.

Таким образом, выводы должностного лица ГИБДД и суда об отсутствии в действиях водителя Васильева И.Г. состава административного правонарушения не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление начальника ОГИБДД УВД по <адрес> Кузнецова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием в действиях Васильева И.Г. состава административного правонарушения, и решение судьи Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменений, жалобу Степанов В.В. - без удовлетворения.

Судья

<данные изъяты>