Дело № 7-26/2012

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 января 2012 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре В.Н..,

рассмотрев жалобу Гулевской О.Н. на решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 8 декабря 2011г., оставленным без изменений решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2011 г., Гулевская О.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Из указанных актов усматривается, что Гулевская О.Н. 8 декабря 2011 года в 14 часов 55 минут у дома 48 по пр. 25 октября в городе Гатчина, управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу.

В жалобе Гулевской О.Н. содержится просьба об отмене решения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2011 г. и постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 8 декабря 2011 г. в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения. В жалобе указывается также на нарушение норм процессуального права в ходе производства по делу.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Из дела усматривается, что вывод судьи, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 8 декабря 2011 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства нарушения Гулевской О.Н. требований п. 14.1 Правил дорожного движения подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 8 декабря 2011 г. Лебедева К.С., фотографиями, другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Гулевской О.Н.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, дающих основание для отмены или изменения постановления суда, не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Гулевской О.Н. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Гулевской О.Н. - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Ю.И. Караваев)