7-41/2012.



Дело № 7-41/2012

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 января 2012 года

Судья Ленинградского областного суда Андреева Т.Б., при секретаре Якубове Д.А., рассмотрев жалобу Власенко И.В. на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Власенко И.В.,

установил:

постановлением заместителя командира 2 БСП ДПС ГИБДД от 26 июля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Всеволожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Власенко И.В. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

Как следует из принятых по делу актов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 1 км <адрес> водитель Власенко И.В. управляя автомобилем марки <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался по населенному пункту со скоростью 84 км/ч, при разрешенной скорости 60 км/ч, тем самым превысил скорость движения транспортного средства на 24 км/ч.

В жалобе Власенко И.В. просит решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29.12.2011 г. отменить как незаконное, необоснованное и немотивированное, производство по делу прекратить. Ссылается на неполноту административного расследования по делу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Власенко И.В., поддержавшего свои требования, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 10.2 ПДД РФ В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В ходе производства по делу установлено, что Власенко И.В. вопреки требованиям п. 10.2 Правил дорожного движения двигался на автомашине по населенному пункту со скоростью 84 км/ч, превысив установленную ПДД РФ скорость движения транспортного средства на 24 км/ч.

Обстоятельства нарушения Власенко И.В. указанных положений Правил дорожного движения и совершения, тем самым, административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области является незаконном, необоснованным и немотивированном, противоречат установленным обстоятельствам, судебному решению, содержащему ссылки как на доказательства наличия события правонарушения, так и вины Власенко И.В. в его совершении. При этом мотивировочная часть судебного решения содержит полные и обстоятельные выводы суда о наличии в действиях Власенко И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Вина Власенко И.В. выражается в превышении установленной скорости движения, а потому его ссылки на не установлении данной вины состоятельными признаны быть не могут.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления должностного лица ГИБДД и судебного решения, в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание Власенко И.В. назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения его жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Власенко И.В. - без удовлетворения.

Судья

<данные изъяты>