7ж-59/2012



Дело № 7-59/2012

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 января 2012 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре В.Н..,

рассмотрев жалобу старшего инспектора отдела надзорной деятельности Сланцевского района Ленинградской области по пожарному надзору Лонской С.Л. на постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 26 декабря 2011 года, принятое в отношении Г.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 12 декабря 2011 г. Г.Л.., главный врач муниципального учреждения здравоохранения «СРБ», в нарушение требований п. 15 ст. 12 Федерального закона от 4 мая 2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», произвела 19 апреля 2011 года и 20 сентября 2011 года в помещении фельдшерско-акушерского пункта в деревне <данные изъяты> Сланцевского района Ленинградской области очистку без лицензии печного дымохода от сажи и копоти, что было квалифицировано как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.20 КоАП РФ.

Постановлением судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 26 декабря 2011 г. дело об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Г.Л.. состава административного правонарушения.

В жалобе старшего инспектора отдела надзорной деятельности Сланцевского района Ленинградской области по пожарному надзору Лонской С.Л. содержится просьба об отмене постановления суда и о направлении дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается на то, что судом неправильно применены нормы материального права, в частности, Федерального закона от 4 мая 2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», постановления Правительства Российской Федерации от 25 октября 2006 г. № 625 «О лицензировании деятельности в области пожарной безопасности», предусматривающих лицензирование деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, в том числе трубо-печных работ.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Г.Л.. Захцык Е.В., прихожу к следующему.

Проверка законности судебного постановления показывает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Принимая решение о прекращении производства по делу, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях должностного лица состава административного правонарушения.

Из положения ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ следует, что к административной ответственности привлекается лицо за осуществление деятельности, не связанной с извлечение прибыли, без специального разрешения (лицензии) если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Исходя из смысла данной нормы, выполнение разовых работ для собственных нужд гражданином, должностным лицом, индивидуальным предпринимателем, юридическим лицом, при том, что эти работы не носят систематического характера или не осуществляются в отношении неопределенного круга лиц, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат доказательств, указывающих на осуществление Г.Л.. деятельности, которая содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в значении данной нормы.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 26 декабря 2011 г. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 26 декабря 2011 года, принятое в отношении Г.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу старшего инспектора отдела надзорной деятельности Сланцевского района Ленинградской области по пожарному надзору Лонской С.Л. – без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Г.В. Костенко)