Дело № 7-52/2012

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 января 2012 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре В.Н..,

рассмотрев жалобу ООО «АБ Л» на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2011 г. ООО «АБ Л» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.

Из постановления усматривается, что 9 сентября 2011 года ООО «АБ Л» на таможенном посту многостороннего автомобильного пункта пропуска Торфяновка Выборгской таможни при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом с применением книжки МДП предоставило таможенному органу недостоверные сведения о весе перемещаемого из Финляндии в Российскую Федерацию товара. Согласно товаросопроводительным документам в транспортном средстве перемещался товар – компьютеры, компьютерное оборудование и его комплектующие (серверы, ноутбуки, сумки для ноутбуков, системные блоки, процессоры, док-станции, материнские платы, видеокарты, модули памяти, корпуса компьютеров без блоков питания, DVD/RV приводы, «мыши», жесткие диски, кулеры, блоки питания, аккумуляторы, контроллеры, переключатели, адаптеры, коммутаторы, трансиверы, кабели, документация) в количестве 2110 грузовых мест, общим весом брутто с паллетами 10220 кг, общим весом брутто без паллет 9120 кг, на общую сумму 293660,18 долларов США.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что фактический вес перемещаемого товара с учетом веса поддонов - 10828,65 кг, без учета веса поддонов - 10032,65 кг, что соответственно на 608,65 кг и 912,65 кг больше, чем указано в товаросопроводительных документах.

В жалобе ООО «АБ Л» содержится просьба об отмене постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2011 г. в связи с недоказанностью административного правонарушения и о прекращении производства по делу. В жалобе указывается на необоснованность использования в качестве доказательств по делу данных, полученных в результате взвешивания товара, в связи с их недостоверностью.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО «АБ Л» Горюнова Д.В., заслушав заместителя начальника отдела административных расследований Выборгской таможни Морщакова И.А., прихожу к следующему.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о совершении ООО «АБ Л» административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27 ноября 2010г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Положениями ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного Союза предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, помимо иного, сведения о весе перемещаемого товара.

В ходе рассмотрения дела судьей было установлено, что ООО «АБ Л» вопреки требованиям указанной нормы были предоставлены для таможенного оформления товаросопроводительные документы, содержащие недостоверные сведения о весе перемещаемого товара.

Обстоятельства совершения ООО «АБ-Логистика» административного правонарушения подтверждаются данными книжки МДП № XX67499942, товаротранспортной накладной (CMR) от 08.09.2011 г., счетом–фактурой (инвойсом) от 06.09.2011 г., актом таможенного досмотра от 15.09.2011 г., другими материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что ООО «АБ Л» не представлено доказательств того, что расхождения между сведениями, приведенными в грузовом манифесте книжки МДП, и содержимым транспортного средства не являются результатом ошибок, допущенных перевозчиком преднамеренно или по небрежности, а вызваны иными, находящимися вне контроля перевозчика причинами.

Доводы жалобы являются аналогичными тем, которые были исследованы и получили надлежащую оценку при рассмотрении дела в Выборгском городском суде Ленинградской области.

Нарушений процессуальных прав ООО «АБ Л» в ходе производства по делу административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для удовлетворения жалобы ООО «АБ Л» не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО «АБ Л» - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Н.И. Петушкова)