Дело № 7-198/2012

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 апреля 2012 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре В.Н..,

рассмотрев жалобу Х.Э. на постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2012 г. Х.Э. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из постановления усматривается, что Х.Э.., гражданин Республики Узбекистан, <данные изъяты> года рождения, прибыв в Российскую Федерацию в 6 мая 2011 года, в нарушении требований ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» незаконно пребывал без документов на территории Российской Федерации, а именно по адресу: Ленинградская область, г. <данные изъяты>.

В жалобе Х.Э. содержится просьба об изменении постановления – отмене дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав старшего юрисконсульта УФМС Козлову Л.Е., прихожу к следующему.

Проверка доводов жалобы и постановления суда показывает, что выводы судьи основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства нарушения Х.Э. миграционного законодательства Российской Федерации подтверждаются объяснениями Х.Э. рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Х.А.., данными информационного центра УФМС, другими материалами дела.

Доводы жалобы не указывают на обстоятельства, которые можно рассматривать как основание для отмены или изменения постановления судьи.

Оценивая назначенное наказание, считаю, что суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения, помимо основного, дополнительного наказания в виде административного выдворения Х.Э.. за пределы Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы Х.Э. не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 12 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Х.Э. - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Л.А. Лебедева)