Дело № 7-218/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 5 мая 2012 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре В.Н,.,

рассмотрев жалобу А.О, на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2012 г. А.О.. за пребывание в Российской Федерации без полиса медицинского страхования привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

3 мая 2012 г. в Ленинградский областной суд поступила жалоба А.О,., в которой содержится просьба об отмене дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что рассмотрение дела в Гатчинском городском суде Ленинградской области 12 марта 2012 г. было осуществлено с участием А.О. Копия постановления суда, содержащего разъяснение о порядке обжалования постановления, вручена А.О.. в тот же день 12 марта 2012 года. Таким образом, постановление могло быть обжаловано заявителем до 22 марта 2012 года.

Ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы А.О. не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Учитывая, что постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2012 года не было обжаловано в установленный законом срок, оно считается вступившим в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители (ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь положениями гл. 30 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу А.О. на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 12 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подсудности заместителю председателя Ленинградского областного суда.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья М.Ю. Попова)