Дело № 7-217/2012

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 мая 2012 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре В.Н..,

рассмотрев жалобу Кленикова А.Г. на постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2012 г. Клеников А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и восемь месяцев.

Из постановления усматривается, что Клеников А.Г. 14 февраля 2012 года в 3 часа в микрорайоне <данные изъяты> в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял в состоянии опьянения автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>).

В жалобе Кленикова А.Г. содержится просьба об отмене постановления судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2012 г. и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В жалобе указывается, в частности, на необоснованность медицинского заключения о состоянии опьянения заявителя, в то время как клинических признаков опьянения при медицинском освидетельствовании установлено не было.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Кленикова А.Г. Дмитриеву О.М., прихожу к следующему.

Проверка законности и обоснованности постановления судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2012 г. показала, что выводы судьи основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ).

Обстоятельства нарушения Клениковым А.Г. указанных положений Правил дорожного движения и совершения, тем самым, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются актом медицинского освидетельствования от 14.02.2012 г., справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 16.02.2012 г., из которой следует, что в моче Кленикова А.Г. обнаружен амфетамин, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.02.2012 г., содержащим указания на клинические признаки опьянения Кленикова А.Г. (резкое изменение окраски кожных покровов, не соответствующее обстановке поведение), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.02.2012 г., другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Кленикова А.Г.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2012 г., не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Кленикова А.Г. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Кленикова А.Г. - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Н.В. Штурманова)