Дело № 7- 453/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 июля 2012 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Ф.Н..,

рассмотрев заявление генерального директора ООО «Трио» Воновой Л.М. об отзыве жалобы на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Всеволожскому району от 14 февраля 2012 г., оставленным без изменений решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 июня 2012 г., ООО «Трио» привлечено к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Решение суда было обжаловано в Ленинградский областной суд.

9 июля 2012 года в Ленинградский областной суд поступило заявление Воновой Л.М. об отзыве жалобы ООО «Трио» на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 июня 2012 г.

Рассмотрев заявление, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.

Принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья

определил:

удовлетворить ходатайство (заявление) генерального директора ООО «Трио» Воновой Л.М. - принять отказ от жалобы на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 июня 2012 года; дальнейшее производство по делу прекратить.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Л.А. Набиулина)