7-367/2012



Дело № 7-367/2012

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 июля 2012 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Ф.Н..,

рассмотрев жалобу ООО «Горизонт» на постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 28 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 28 мая 2012 г. ООО «Горизонт» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Из постановления усматривается, что 12 марта 2012 года ООО «Горизонт» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на предприятии по переработке рыбной продукции по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, дер. Пеники, 3-й квартал ул. Центральная гражданина Республики Узбекистан Авезова Б.У., не имеющего разрешения на работу в Ленинградской области.

В жалобе ООО «Горизонт» содержится просьба об изменении постановления судьи – замене административного штрафа на административное приостановление деятельности.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав инспектора УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кунину С.В., прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу.

Привлечение юридическим лицом к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о нарушении ООО «Горизонт» положений ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ основан на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт нарушения ООО «Горизонт» миграционного законодательства подтверждается постановлением прокурора от 23 марта 2012 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, договором подряда от 1 марта 2012 г. между ООО «Горизонт» и Авезовым Б.У., списком сотрудников производства, в котором указана фамилия Авезова Б.У., разрешением на работу Авезова Б.У., действующим на территории Санкт-Петербурга, постановлением начальника ОУФМС УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 13 марта 2012 г. о привлечении Авезова Б.У. к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление незаконной трудовой деятельности в Ленинградской области, другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО «Горизонт».

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Назначенное ООО «Горизонт» наказание является минимальным и не может быть изменено на наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку такое изменение ухудшало бы правовое положение привлеченного к административной ответственности юридического лица. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы ООО «Горизонт» не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 28 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, оставить без изменений, жалобу ООО «Горизонт» - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья А.С. Смирнов)