кассационное определение № 22-877 от 8 июля 2010 г.

Гурьянова О.В. № 22 - 877

г. Кострома Дата обезличена г.

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Спивак С.Г., судей Панова О.А. и Данильченко В.А. при секретаре Норенко Т.В. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ИГНАТКИНА О.И. на приговор Костромского районного суда Костромской области от 19 мая 2010 г., которым

ИГНАТКИН ОЛЕГ ЕГОРОВИЧ, родившийся Дата обезличена г. в пос. ...,

судимый:

1. 29 августа 2008 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 1 году лишения свободы, освобождён по отбытии срока 22 июля 2009 г.;
2. 1 апреля 2010 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

осужден в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства в общем порядке:

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка в доход государства;

- в соответствии со ст. 69 ч. 3 и 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначено 3 года лишения свободы;

- согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание определено путём частичного сложения с наказанием по приговору от 1 апреля 2010 г. в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи ФИО2, адвоката ФИО6, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора ФИО5, предложившую оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Игнаткин О.Е. признан виновным в совершении краж чужого имущества и похищении важных личных документов в Костромском районе Костромской области при следующих обстоятельствах.

В период с 23 по 27 ноября 2009 г. в ... на ... он проник в баню, принадлежащую ФИО8 и похитил ковёр стоимостью 2500 рублей.

В период с 1 ноября по 18 декабря 2009 г. в ... на ... он проник в жилище ФИО9 и похитил у неё имущество общей стоимостью 2700 рублей: магнитофон за 1200 рублей, постельное бельё на 1500 рублей.

13 января 2010 г. в пос. ... на территории подсобного хозяйства ... ..., ..., ..., он, находясь в квартире ФИО10, похитил его имущество стоимостью 3100 рублей: видеомагнитофон за 1200 рублей, куртку за 1900 рублей, а также его важные личные документы - паспорт, медицинский полис, страховой полис, удостоверение инвалида.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В кассационной жалобе осужденный Игнаткин О.Е. просит смягчить наказание, применив ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что она не подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Вывод суда о виновности в совершении краж чужого имущества и похищении важных личных документов основан на имеющихся в уголовном деле доказательствах и не оспаривается в кассационной жалобе. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действиям осужденного квалифицированы правильно по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 1 и 325 ч. 2 УК Р.

При назначении наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной по эпизодам хищения у ФИО8 и ФИО9, активное способствование раскрытию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, и отягчающее - рецидив преступлений.

Суд обоснованно с учётом всех обстоятельств преступлений и данных о личности осужденного не нашёл оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Каких - либо нарушений УК РФ и УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Костромского районного суда Костромской области от 19 мая 2010 г. в отношении ИГНАТКИНА ОЛЕГА ЕГОРОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: