Кассационное определение № 22-961 от 27 июля 2010 г.



Судья № делаЛебедев В.К. 22 - 961

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кострома 27 июля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Назаровой Н.Е., судей Ротчева И.К. и Данильченко В.А. при секретаре Норенко Т.В. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного ПЛОТНИКОВА Р.В. на постановление Галичского районного суда Костромской области от 16 июня 2010 г, которым в отношении

ПЛОТНИКОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившемуся Дата обезличена г. ... области, не судимому,

осужденному 20 октября 2009 г. по ст. 158 ч. 3 п.»а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением суда от 5 февраля 2010 г. испытательный срок продлён на 1 месяц, всего до 1 года 7 месяцев;

условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима на тот же срок.

Заслушав доклад судьи Данильченко В.А., мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Плотников Р.В. осужден к условному лишению свободы по ст. 158 ч. 3 п.»а» УК РФ и на него возложены обязанности не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с нарушением общественного порядка и наложением на него административного наказания по ст. 20. 1 КоАП РФ постановлением суда от 5 февраля 2010 г. ему был продлён испытательный срок на 1 месяц, всего до 1 года 7 месяцев.

5 мая 2010 г. начальник уголовно - исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и направлении Плотникова в места лишения свободы, поскольку он нарушал общественный порядок 18, 21 марта и 4 апреля 2010 г. и подвергался административным наказаниям по ст. 20. 21 КоАП РФ штрафам соответственно на 200 и 300 рублей, а затем аресту на 5 суток.

Судом ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе Плотников, не оспаривая правильность привлечения его к административной ответственности за все правонарушения, просит отменить постановление, так как его родители престарелые и нуждаются в его помощи.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Из материала видно, что Плотников систематически нарушал общественный порядок: 18, 21 марта и 4 апреля 2010 г. и подвергался административным наказаниям по ст. 20. 21 КоАП РФ. После каждого нарушения он предупреждался о возможности отмены условного осуждения и направлении в места лишении свободы. Ранее за нарушение общественного порядка Плотникову был продлён испытательный срок.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отменил условное осуждение и постановил об исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Галичского районного суда Костромской области от 16 июня 2010 г. в отношении ПЛОТНИКОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: