Судья Добровольская Т.В.
22-1057 /2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Кострома | «17 » августа 2010г. |
председательствующего Третьякова В.И.
судей Курохтина С.В., Ротчева И.К., при секретаре Серовой И.В.
рассмотрела в судебном заседании от «17 » августа 2010г. кассационную жалобу осужденной Белянцевой Е.А.
на постановление Костромского районного суда
от «09» июня 2010г.,
которым Белянцевой Елене Александровне отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Ротчева И.К.,
мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выслушав осужденную и её адвоката Белкину О.С., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Белянцева была осуждена приговором суда от 30.08.2007 года по ст.ст. 228 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.
Постановлением суда от 09 июня 2010г. в удовлетворении заявленного ходатайства Белянцевой было отказано.
В кассационной жалобе осужденная просит удовлетворить заявленное ею ходатайство, поскольку она трудоустроена, нарушений режима не допускает, мероприятия воспитательного характера посещает, вину признала, раскаялась, связи с родственниками поддерживает постоянно.
Изучив материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Из представленных материалов видно, что осужденная характеризуется удовлетворительно, взысканий и поощрений не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, но активного участия в их подготовке и проведении не принимает. Администрация заявленное осужденной ходатайство не поддерживает. Кроме того, в судебном заседании представитель администрации колонии пояснила, что Белянцева допустила 14.03.2010 нарушение порядка отбывания наказания, за данное нарушение с ней ограничились проведением профилактической беседы. С учетом изложенного, вывод суда об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства Белянцевой является обоснованным, поскольку ею не представлено доказательств свидетельствующих о возможном применении к ней условно-досрочного освобождения от наказания.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Костромского районного суда от «09» июня 2010г.
в отношении Белянцевой Елены Александровны оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Третьяков Судьи: Курохтин, РотчевКопия верна: