Судья Загаров Н.И.
Дело № 22-1091
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2010 года
г. Кострома
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Спивак С.Г.,
членов коллегии Данильченко В.А., Кузьмина В.Н.
при секретаре Серовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Шумской-Сколдиновой Н.Е., кассационную жалобу осужденного Кожина В.А. на приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 22 июня 2010 года, которым
Кожин Вячеслав Анатольевич, Дата обезличена
1). 19 июля 2004 года по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный 25 марта 2009 года по отбытии срока;
2). 27 октября 2009 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 30 п. Красное -на-Волге от 27 октября 2009 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 30, к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Румянцев Сергей Валерьевич, ...
1). 08 февраля 2010 года мировым судьей судебного участка № 30 п. Красное-на-Волге по ст. 139 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 4000 руб.;
2). 26 февраля 2010 года по ст.158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года, постановлено наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлено приговор Красносельского районного суда от 26 февраля 2010 года исполнять самостоятельно.
Кожин В.А. и Румянцев С.В. осуждены за кражу сотового телефона, принадлежащего ФИО6, совершенную 1 февраля 2010 года по предварительному сговору группой лиц.
Заслушав доклад судьи Спивак С.Г., прокурора Зотову С.М., поддержавшую кассационное представление об отмене приговора за мягкостью назначенного наказания, объяснения осужденного Кожина В.А., просившего о снижении наказания, судебная коллегия
установила:
В кассационном представлении государственного обвинителя Шумской-Сколдиновой Н.Е. поставлен вопрос об отмене приговора за мягкостью назначенного наказания, поскольку судом в недостаточной степени учтены характер и степень содеянного осужденными, данные об их личностях: они судимы, привлекались к административной ответственности, характеризуются отрицательно.
В кассационной жалобе осужденный Кожин В.А., не оспаривая доказанность его вины и правовую оценку содеянного, просит приговор изменить, снизить наказание, учесть, что он признал вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, имеет малолетнего ребенка, полностью возместил ущерб, просит применить ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Совершение осужденными преступного деяния подтверждено доказательствами, тщательно проверенными судом и подробно приведенными в приговоре.
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденных в совершении кражи сотового телефона и правильно квалифицировал их действия по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства дела, влияющие на наказание, в том числе указанные в кассационном представлении и жалобе, а также требования ст. 6 УК о справедливости наказания.
Оснований считать назначенное наказание несправедливым, как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 22 июня 2010 года в отношении Кожина Вячеслава Анатольевича и Румянцева Сергея Валерьевича оставить без изменения, кассационное представление и кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Члены коллегии