Судья Боровкова О.И.
Дело № 22-1190
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома
9 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Спивак С.Г.
судей Курохтина С.В., Данильченко В.А.
при секретаре Коломиец Н.Е.
с участием прокурора Жаворонковой А.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лебедева И.В. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 09 июля 2010 года, которым
осужденному Лебедеву Илье Владимировичу, Дата обезличена, судимому:
отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Спивак С.Г., прокурора Жаворонкову А.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный Лебедев И.В. просит постановление судьи отменить, указывает, что он трудоустроен, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет, вину в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном, администрация колонии поддержала его ходатайство, отказ суда не основан на законе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть условно досрочно освобождено, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд указал, что поведение осужденного было нестабильным, он отбывает наказание за совершение преступления в период испытательного срока, не переведен на бесконвойное передвижение.
При этом судом не дано оценки следующим обстоятельствам.
Совершение лицом преступления в период условного осуждения не является препятствием для условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения показал, что осужденный Лебедев переведен на облегченные условия отбывания наказания, на бесконвойное передвижение не переведен, т.к. в учреждении достаточно лиц, находящихся на бесконвойном передвижении, переводить еще кого-то нет надобности л.д. 17, оборот). Т.е. вины осужденного в том, что к нему не применена такая поощрительная мера нет, кроме того, согласно уголовному закону применение условно-досрочного освобождения не связано с переводом осужденного на бесконвойное передвижение.
Вывод суда о нестабильности поведения осужденного Лебедева не мотивирован.
Из материалов дела следует, что он имеет несколько поощрений, взысканий не имеет, администрация учреждения, административная комиссия исправительного учреждения, совет воспитателей отряда поддерживают ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Лебедева.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 09 июля 2010 года в отношении Лебедева Ильи Владимировича об отказе в условно-досрочном освобождении отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий
Члены коллегии