Судья № дела
Добровольская Т.В.. 22 - 1059
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кострома 17 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Подсухина А.В., судей Панихина И.В. и Данильченко В.А. при секретаре Бовиной Н.В. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Голубитской Т.В. на постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 11 июня 2010 г., которым
ГОЛУБИТСКОЙ ТАТЬЯНЕ ВАСИЛЬЕВНЕ, ...
судимой:
1) 10 октября 1996 г. по ст. 146 ч. 2 п.»а» УК РСФСР с применением ст. 43 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
осужденной:
2) 24 августа 1999 г.:
- по ст. ст. 17 и 102 п.»а» УК РСФСР к 8 годам лишения свободы,
- по ст. 162 ч. 2 п.п.»а,б,в» УК РФ к 7 годам лишения свободы,
- по ст. 162 ч. 3 п.п. «а,в» УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
- по ст. 105 ч. 2 п.п.»ж,з,н» УК РФ к 13 годам лишения свободы,
- по совокупности преступлений согласно ст. 69 ч. 3 УК РФ к 17 годам лишения свободы,
- по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества;
3) 28 января 2000 г.:
- по ст. 162 ч. 3 п.»а» УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
- по ст. 158 ч. 3 п.»а» УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества, в соответствии со ст. ст. 69 ч. 5 и 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 24 августа 1999 г. и к отбытию определено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества;
постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11 августа 2004 г. в приговоры внесены изменения:
- в приговоре от 24 августа 1999 г. исключены: квалифицирующие признаки разбоя и убийства - неоднократность, а также указание на особо опасный рецидив и конфискацию имущества,
- в приговоре от 28 января 2001 г. исключены: эпизод кражи от августа 1998 г., квалифицирующие признаки разбоя и кражи неоднократность и значительный ущерб, а также указание на особо опасный рецидив, конфискацию имущества; отбывание назначено в исправительной колонии общего режима; в остальном приговоры оставлены без изменения;
постановлением Костромского районного суда Костромской области от 9 марта 2005 г. в заявлении осужденной о пересмотре приговора в связи с изменениями в УК РФ отказано, так как приговоры были пересмотрены Мотовилихинским районным судом г. Перми 24 августа 2004 г.;
постановлением Костромского районного суда Костромской области от 25 сентября 2009 г. осужденной отказано в пересмотре приговоров в связи с изменениями УК РФ от 8 декабря 2003 г., смягчении наказания, исключении ст. 70 УК РФ, применении амнистии от 30 ноября 2001 г. и снижении наказания на 1 год;
постановлением Костромского районного суда Костромской области от 11 июня 2010 г. Голубитской Т.В. отказано в пересмотре приговоров от 10 октября 1996 г., 24 августа 1999 г. и 28 января 2000 г. в связи с изменениями, внесёнными ФЗ № 141 от 29 июня 2009 г.
Заслушав доклад судьи Данильченко В.А., объяснение осужденной Голубитской Т.В. и её адвоката Черёмухиной М.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей внести в постановление изменение, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Голубитская Т.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре приговоров от 10 октября 1996 г., 24 августа 1999 г., 28 января 2000 г. и приведении их в соответствие с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 г.
Постановлением суда в удовлетворении её требований отказано, поскольку оснований для пересмотра не установлено.
В кассационной жалобе Голубитская Т.В. просит отменить постановление суда от 11 июня 2010 г., исключить применение ст. 70 УК РФ, улучшить её положение в связи с изменениями в УК РФ, применить амнистию, снизить наказание.
Приговором суда от 10 октября 1996 г. Голубитская с учётом последующих изменений осуждена за разбой по предварительному сговору группой лиц с насилием опасным для жизни и здоровья согласно ст. 43 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором от 24 августа 1999 г. она осуждена:
- за пособничество в убийстве Чечулина из корыстных побуждений и за разбой по предварительному сговору группой лиц с насилием опасным для жизни и здоровья Чечулина, с проникновением в жилище;
- за разбойное нападение на Николаеву организованной группой с насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшей;
- за убийство Дорогастина организованной группой, сопряжённое с разбоем и разбойное нападение с насилием опасным для жизни и здоровья и причинением тяжкого вреда здоровью, с проникновением в жилище;
- за разбойное нападение на Смирнову организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с незаконным проникновением в жилище.
28 января 2000 г. Голубитская с учётом последующих изменений осуждена за 15 разбойных нападений организованной группой с проникновением в жилище в отношении престарелых лиц и 6 краж чужого имущества организованной группой с проникновением в жилище.
Костромской районный суд, отказывая в изменении приговоров, правильно указал на пересмотр приговоров 11 августа 2004 г. Мотовилихинским районным судом в связи с изменениями УК РФ 8 декабря 2003 г. При несогласии с этим судебным решением заявительнице следует обратиться с жалобой в порядке надзора в Пермский областной суд.
Также обоснованно отказано заявительнице в пересмотре этих приговоров в связи с изменениями в УК РФ, внесёнными ФЗ № 141 от 29 июня 2009 г. Для их изменения необходимо наличие признанных судом смягчающих обстоятельств, например, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и других согласно ст. 61 ч. 1 п. п.»и» или «к» УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Во всех приговорах таких смягчающих ответственность обстоятельств при назначении наказания не установлено.
Оснований для исключения ст. 70 УК РФ вследствие изменений УК РФ, внесёнными 29 июня 2009 г. также не имеется.
Что же касается амнистии от 30 ноября 2001 г., то она применяется в данном случае исправительным учреждением, а не судом, если при этом нет предусмотренных в Постановлении о порядке применения амнистии препятствий.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи по доводам, изложенным в жалобе не установлено.
Вместе с тем, в решении суда ошибочно указано на наличие в действиях осужденной особо опасного рецидива преступлений в приговорах от 24 августа 1999 г. и 28 января 2000 г. Он был исключён Мотовилихинским районным судом г. Перми 11 августа 2004 г.
Руководствуясь ст. ст. 387 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Костромского районного суда Костромской области от 11 июня 2010 г. в отношении ГОЛУБИТСКОЙ ТАТЬЯНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ изменить: исключить указание о наличии в приговорах от 24 августа 1999 г. и 28 января 2000 г. особо опасного рецидива в её действиях.
В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: