Судья Белоглазов В.С. Дело №22-1169
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 07 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
Председательствующего Подсухина А.В.,
судей Панихина И.В., Курохтина С.В.,
при секретаре Коломиец Н.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Огурцова В.А. на постановление судьи Кологривского районного суда Костромской области от 23 июля 2010 года, которым
назначенное приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 14 мая 2009 года условное осуждение Огурцову Вадиму Анатольевичу, родившемуся Дата обезличена года в ..., ..., ..., отменено, Огурцов В.А. для отбывания наказания в виде двух лет лишения свободы направлен в исправительную колонию общего режима. В срок отбывания наказания зачтен срок содержания под стражей в период с 18 марта по 14 мая 2009 года.
Заслушав доклад судьи Курохтина С.В., защитника осужденного Огурцова В.А. адвоката Будилову Н.Н., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Кудряшовой А.В. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Огурцов В.А. указывает на не согласие с постановлением, считая его слишком суровым и несправедливым. Он действительно в течение года имел нарушения возложенных обязанностей, однако после 05 июля 2010 года, после предупреждения о возможной отмене условного осуждения, он все осознал, устроился на работу, с июля 2010 года не допускал нарушений, просит учесть, что большинство нарушений у него по линии ГИБДД, конфликты с ФИО9, ФИО8 и ФИО7 исчерпаны. Просит постановление отменить и ограничиться в отношении него продлением испытательного срока.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, доводы возражений прокурора, судебная коллегия находит постановление судьи основанным на законе.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из материалов дела следует, что осужденный Огурцов В.А. злостно и систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, в том числе и после принятия судом решения о продлении ему испытательного срока за ранее допущенные нарушения, а именно многократно совершил административные правонарушения, в отношении него так же неоднократно возбуждались уголовные дела частного обвинения. Обоснованность привлечения Огурцова к административной ответственности осужденным не оспаривалась, постановления вступили в законную силу.
Довод жалобы, что большинство правонарушений совершено по линии ГИБДД, не состоятелен. Как следует из материалов дела, после продления испытательного срока 18 мая 2010 года, уже 22 мая 2010 года Огурцов появился в общественном месте в состоянии опьянения, не повиновался законному требованию сотрудника милиции. За что был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения, но уже 14 и 15 июня 2010 года вновь не оказал неповиновение законному требованию сотрудника милиции, совершил мелкое хулиганство. Кроме того 24 мая 2010 года и 17 июня 2010 года мировому судье были направлены заявление ФИО9, ФИО8 и ФИО7 о причинении им телесных повреждений Огурцовым, который 27 июня 2010 года вновь совершил правонарушение, наехав на автомашине на стену магазина «Беркут».
При изложенных обстоятельствах судом сделан правильный вывод о невозможности исправления Огурцов В.А. при условном осуждении. То обстоятельство, что с потерпевшими по делам частного обвинения Огурцов примирился и не совершал правонарушений после направления представления об отмене условного осуждения в суд на законность и обоснованность постановления суда не влияет. Представление начальника УИИ №21 обоснованно и рассмотрено с соблюдением требований УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Кологривского районного суда Костромской области от 23 июля 2010 года в отношении Огурцова Вадима Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий __________________________
Судьи __________________________
__________________________