Судья Комарова Е.Н.
22-1177/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Кострома | «07 » сентября 2010г. |
председательствующего Подсухина А. В.
судей Курохтина С.В., Панихина И.В., при секретаре Коломиец Н.Е.
рассмотрела в судебном заседании от «07 » сентября 2010г. кассационную жалобу осужденной Дмитриевой У.В.
на постановление Костромского районного суда Костромской области
от «08» июля 2010г.,
которым ходатайство осужденной Дмитриевой Ульяны Владимировны, Дата обезличена года рождения, об изменении вида исправительного учреждения оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Подсухина А.В.,
мнение прокурора Кудряшовой А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Псковского городского суда от 2 мая 2007 года Дмитриева У.В. осуждена за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере по ст. 228ч.2 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
Постановлением указанного выше суда от 9 апреля 2008 года в связи с систематическим и злостным неисполнением осужденной возложенных на неё обязанностей условное осуждение отменено. Дмитриева У.В. для отбытия наказания направлена в исправительную колонию общего режима.
Осужденная Дмитриева У.В. обратилась в суд с ходатайством о переводе её для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, мотивировав своё ходатайство тем, что она отбыла более половины срока наказания, вину признала, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, трудоустроена, добросовестно относится к труду, взысканий не имеет, у неё есть постоянное место жительства, малолетний ребёнок.
Постановлением суда ходатайство осужденной оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе Дмитриева У.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, при этом указывает на признание вины, на отсутствие судимостей и отбытие более половины срока наказания, на наличие у неё малолетнего ребенка, добросовестное отношение к труду. Считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности перевода её в более легкие условия отбывания наказания.
Изучив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст. 78 УИК РФ, вид исправительного учреждения осужденному изменяется в зависимости от его поведения и отношения к труду. Из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение могут быть переведены осужденные, находящиеся в облегченных условиях содержания, по отбытии не менее одной четверти срока наказания.
Как видно из поступивших в суд материалов, Дмитриева У.В. отбывает наказание в исправительной колонии общего режима в обычных условиях содержания, администрацией учреждения положительно характеризуется, её ходатайство администрацией учреждения не поддержано. Кроме того, осужденная болеет социально-значимым заболеванием.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Костромского районного суда Костромской области от «06» июля 2010г
в отношении Дмитриевой Ульяны Владимировны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий: Подсухин Судьи: Курохтин, ПанихинКопия верна: