Судья Гурьянова О.В.Дело № 22-1258КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Кострома21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Спивак С.Г.,
судей Курохтина С.В., Попова А.Е.
при секретаре Красоткиной М.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Корниловой Д.В. на постановление судьи Костромского районного суда от 02 августа 2010 года, которым
Корниловой Диане Валентиновне, осужденной приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 16 мая 2008 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора и снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Спивак С.Г., объяснения осужденной Корниловой Д.В., поддержавшей кассационную жалобу об отмене постановления судьи, прокурора Ильину И.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденной Корниловой Д.В. поставлен вопрос об отмене постановления судьи, т.к. председательствующий по делу и прокурор Рыжов подлежали отводу в связи с неоднократным рассмотрением ее заявлений; судом первой инстанции необоснованно не применены к ней положения ФЗ №215 от 27.12.2009 года, № 16 от 21.02.2010 года, № 377 от 27.12.2009 года.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи основанным на законе.
В соответствии со ст. 397 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, - об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Указанные осужденной Корниловой федеральные законы на нее не распространяются, они не изменяют основания привлечения к уголовной ответственности по ст. 111 ч. 1 УК РФ, по которой осуждена виновная, не смягчают наказание, и никаким другим образом не улучшают ее положение.
Поэтому судом обоснованно отказано в пересмотре приговора.
Не может быть принят довод осужденной о незаконности состава суда и наличии обстоятельств исключающих участие в деле прокурора Рыжова А.В.
Неоднократное рассмотрение судьей материалов в отношении осужденной, также как и неоднократное участие в судебных разбирательствах прокурора Рыжова А.В. не являются процессуальным препятствием для их участия в рассмотрении данного заявления осужденной (ст. 61 УПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Костромского районного суда от 02 августа 2010 года в отношении Корниловой Дианы Валентиновны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи