Судья Орлова Г.Г. Дело № 22-1345
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего - Шалумова М.С.
судей - Николаевой Е.И. и Панова О.А.
при секретаре Бовиной М.В., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора г. Костромы Полупанова В.А. на приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 23 августа 2010 года, которым,
ВАСИЛЬЕВ ПАВЕЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ, родившийся Дата обезличена года в ..., судимый:
1 октября 2009 года по ч. 2 ст. 162; ст. 73 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, 13 января 2010 года испытательный срок продлен на 1 месяц.
- осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 1 октября 2009 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором суда, постановленным в особом порядке, он признан виновным в краже из сумки, находившейся при потерпевшей ФИО9 ее имущество на сумму 850 рублей.
Преступление совершено 25 апреля 2010 года в г. Костроме при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Панова О.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и мотивы представления, а также мнение прокурора Подтурова И.К., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия,
установила:
в кассационном представлении прокурор просит приговор суда изменить и определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Васильевым наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона по следующим основаниям.
С учетом признанных доказанными фактических обстоятельств, юридическая квалификация действиям Васильева дана правильно.
Наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, по своему виду и размеру является соразмерным и справедливым.
При назначении срока наказание, судом учтены все обстоятельства, как совершенного преступления, так и данных характеризующих личность.
При определении вида колонии, суд не учел, что Васильев ранее был судим, хотя и в несовершеннолетнем возрасте, но за тяжкое преступление. При достижении им совершеннолетия и при отмене условного осуждения, суд должен был руководствоваться требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которой мужчинам, впервые осужденным к лишению свободы за тяжкие преступления, местом отбывания наказания назначается исправительная колония общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 23 августа 2010 года в отношении Васильева Павла Александровича - изменить, определить ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, в остальном этот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: