Судья Сньозик М.П. Дело №22-1470
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 09 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Назаровой Н.Е.,
судей Николаевой Е.И., Курохтина С.В.,
при секретаре Серовой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 ноября 2010 года кассационное представление прокурора на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 29 сентября 2010 года, которым
Корниенко Роман Борисович, Дата обезличена года рождения освобожден от наказания условно-досрочно на один год 01 месяц 20 дней.
Заслушав доклад судьи Курохтина С.В., мнение прокурора Ильиной И.Н., поддержавшей доводы представления об отмене постановления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Мантуровского районного суда Костромской области от 20 мая 2008 года Корниенко Р.Б. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления как необоснованного, поскольку суду не было представлено достаточных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного. Между тем Корниенко характеризуется удовлетворительно, не проявил деятельного раскаяния, показал нестабильное поведение, имел взыскания, не зарекомендовал себя как осужденный, твердо вставший на путь исправления. Правильное реагирование на замечания администрации и соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью осужденного и не может служить основанием для условно-досрочного освобождения. Кроме того, суд не учёл характер, тяжесть и высокую общественную опасность содеянного, совершение преступлений в период испытательного срока. То есть прокурор полагает, что УДО является преждевременным и просит направить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, доводы возражений осужденного Корниенко Р.Б., судебная коллегия находит постановление судьи основанным на законе.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть условно досрочно освобождено, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании всестороннего учета данных о личности Корниенко Р.Б., его поведении за весь период отбывания наказания судом сделан правильный вывод о возможности обеспечения дальнейшего исправления осужденного без изоляции от общества, и, соответственно, сделан правильный вывод о том, что условно досрочное освобождение Корниенко возможно.
Содержащиеся в представлении утверждения о том, что Корниенко Р.Б. не проявил деятельного раскаяния, показал нестабильное поведение, имел взыскания, характеризуется удовлетворительно, чем-либо объективно не подтверждены, противоречат материалам дела. Напротив установлено, что Корниенко отбыл предусмотренную законом часть срока, дающего право на УДО, характеризуется положительно, участвует в самодеятельных организациях осужденных, имел только одно взыскание, после чего неоднократно поощрялся, содержится в облегченных условиях.
Довод о преждевременности УДО противоречит выводам согласованной с руководством администрации колонии и утвержденной и.о. начальника ФБУ ИК-2 УФСИН России по КО характеристикой на Корниенко о целесообразности применения к нему условно-досрочного освобождения.
При изложенных обстоятельствах представление прокурора не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, учитывая, что дело рассмотрено в установленном законом порядке, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 29 сентября 2010 года в отношении Корниенко Романа Борисовича оставить без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий ________________________
Судьи ________________________
________________________