СФИО12 Дело № 22 - 1520
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кострома 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе;
Председательствующего Шагабутдтнова А.А.
судей Попова А.Е., Данильченко В.А.
при секретаре Коломиец Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 ноября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда Костромской области от 29 сентября 2010 года которым
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый
осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, путем частичного сложения наказания окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей с 21.10.08 по 22.01.09, с 22.05. по 04.06. 2010 года, с 30.06. по 29.09. 2010 года.
Заслушав доклад судьи А.Е.Попова, объяснения осужденного ФИО1, адвоката Егоровой О.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кудряшовой А.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что 29 июня 2010 года около 16 часов у дома № 23 на ул.Горького г.Костромы похитил путем мошенничества у Давыдова А.Ю. сотовый телефон стоимостью 6500 рублей.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая содеянное и квалификацию, просит приговор изменить, снизив наказание. Так как он признал свою вину, сотрудничал со следствием, потерпевший его простил, он живет с семьей, болен ВИЧ.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав осужденного, адвоката, прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.
По ходатайству ФИО1 данное уголовное дело было рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Условия, при которых может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, по данному делу соблюдены, подсудимым ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, оно осознанно и добровольно, другие участники процесса были согласны с заявленным ходатайством.
Обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу.
Не установлено нарушений гарантированного законом права осужденного на защиту. Он был обеспечен квалифицированной юридической помощью, как на следствии так и в судебном заседании.
Юридическая квалификация действиям осужденного дана правильная. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, по своему виду и размеру является соразмерным содеянному и справедливым.
При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, как совершенного преступления, так и данных характеризующих личность, в том числе те на которые ссылается осужденный в своей жалобе, оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Коллегия также считает, что приговор необходимо уточнить, поскольку судом во вводной части приговора неверно указана дата судимости «22.01. 2010 год», хотя ФИО1 был осужден 22 января 2009 года. Кроме того, в резолютивной части приговора нет ссылки на статью Общей части УК РФ на основании которой назначено окончательное наказание, хотя способ назначения наказания определен правильно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Ленинского районного суда Костромской области от 29 сентября 2010 года в отношении ФИО1 изменить:
- уточнить вводную часть приговора указав, что ранее ФИО1 был судим 22 января 2009 года.
- уточнить резолютивную часть приговора указаав, что ФИО1 окончательно назначено наказание путем частичного сложения на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
В оставшейся части приговор Ленинского районного суда Костромской области от 29 сентября 2010 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий _________________________
Судьи _________________________
_________________________