Кассационное определение №22-1567 от 16 ноября 2010 года



Судья Юшко О.В. Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома 16 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

Председательствующего Шагабутдинова А.А.,

судей Данильченко В.А., Курохтина С.В.,

при секретаре Маковейчук О.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2010 года кассационную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 28 октября 2010 года, которым

ФИО1, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.132 (3 эпизода), ч.1 ст.131 (3 эпизода) УК РФ, срок содержания под стражей продлен на один месяц, а всего до пяти месяцев, т.е. до 29 ноября 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Курохтина С.В., обвиняемого ФИО1 и защитника Шульгу И.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кудряшовой А.В. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Судьей удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1, поскольку он обвиняется в совершении серии тяжких преступлений, знаком с потерпевшей по делу, которая опасается его, и со свидетелями, что даёт основания полагать, что, оказавшись на свободе, ФИО1 может воспрепятствовать производству по делу, воздействовать на потерпевшую и свидетелей.

В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1 указывает на не согласие с постановлением, поскольку данных преступлений не совершал, более того стал объектом незаконных действий со стороны оперативных сотрудников. Он имеет постоянное место жительства, заинтересован в установлении истины. По делу допущена волокита, срок содержания под стражей из месяца в месяц продлевается по одним и тем же основаниям, с 07 июля 2010 года никаких следственных действий с его участием не было. Его состояние здоровья требует диетического питания, которое в СИЗО ему не обеспечено. До ареста он работал. Просит постановление отменить, изменить меру пресечения на подписку о невыезде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Судьей проверены обстоятельства, подлежащие установлению при решение вопроса о продлении срока содержания под стражей. Установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, учтены данные о личности и семейном положении обвиняемого и фактические данные, подтверждающие вывод суда о то, что, находясь на свободе, он может оказать давление на участников уголовного судопроизводства.

При этом, суду были представлены достаточные данные, свидетельствующие о наличии объективной необходимости в продлении срока содержания ФИО1 под стражей. То обстоятельство, что с обвиняемым длительное время не проводятся следственные действия, само по себе не свидетельствует о том, что по делу не проводится расследование.

Вопросы доказанности вины обвиняемого, как и вопросы квалификации содеянного в силу Закона предметом настоящего судебного заседания являться не могут. Срок содержания обвиняемого под стражей продлен в установленном Законом порядке по уголовному делу, в рамках которого ФИО1 предъявлено обвинение, требования УПК РФ, в том числе и требования ст.109 при решении вопроса о продлении срока содержания ФИО1 под стражей не нарушены. Объективных данных о том, что ФИО1 по своему состоянию здоровья не может содержаться в СИЗО суду не представлено и в деле нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 28 октября 2010 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий _________________________

Судьи _________________________

_________________________