СФИО10 Дело № 22- 53
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кострома 20 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе;
Председательствующего Спивак С.Г.
судей Попова А.Е., Панова О.А.
при секретаре Маковейчук О.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 января 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г.Костромы от 26 ноября 2010 года которым
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый
1. 11августа 2010 года по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.234, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев
осужден по ч.3 ст.30 ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Заслушав доклад судьи А.Е.Попова, объяснения осужденного ФИО1, адвоката Пастуховой О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что 04 октября 2010 года в г.Костроме совершил покушение на незаконное изготовление и хранение в целях сбыта, покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, эфедрина массой 1,48 грамма.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В кассационной жалобе ФИО1 просит изменить приговор, назначив отбытие наказания в колонии-поселении, суд по его мнению не учел, что он единственный кормилец в семье, помогал соседям физически и морально, имеет ребенка.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав осужденного, адвоката, прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Адвокат поддержал позицию своего подзащитного.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Условия, при которых может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, по данному делу соблюдены, подсудимым ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, оно осознанно и добровольно, другие участники процесса согласны с заявленным ходатайством.
Обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу.
Юридическая квалификация действиям осужденного дана правильная.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, по своему виду и размеру является соразмерным содеянному и справедливым.
При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, как совершенного преступления, так и данных характеризующих личность, в том числе те на которые ссылается осужденный, оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
В соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается:
мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима.
ФИО1 осужден по совокупности приговоров, в том числе за совершение тяжкого преступления, поэтому суд обоснованно назначил ему отбытие наказания в колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Ленинского районного суда г.Костромы от 26 ноября 2010 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий _________________________
Судьи _________________________
_________________________