КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кострома 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Шагабутдинова А.А.,
судей Назаровой Н.Е., Кузьмина В.Н.,
при секретаре Бовиной Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Бернацкого А.М. на приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 25 января 2011 года, которым
БЕРНАЦКИЙ Алексей Михайлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судим,-
осужден:
по ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Бернацкий А.М. признан виновным в хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере 25 октября 2010 года в <адрес> при обстоятельствах установленных судом и приведенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Шагабутдинова А.А., выступления осужденного Бернацкого А.М., защитника Морозовой Г.Г., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Ильиной И.Н., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
в кассационной жалобе осужденный Бернацкий А.М. просит о смягчении наказания, поскольку на иждивении малолетний ребенок, его (Бернацкого А.М.) нахождение в местах лишения свободы повлияет на условия жизни семьи, отягчающих обстоятельств не установлено, потерпевших нет, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Судом не дана оценка мотивам совершения преступления, его роли и поведению во время и после совершения преступления, безмотивно отказано в применении ст. 73 УК РФ.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению в связи с несостоятельностью приведенных в ней доводов о несправедливости наказания.
Выводы суда о доказанности вины осужденного в содеянном и юридической квалификации его действий основаны на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, являются правильными и не оспариваются в кассационной жалобе.
При расследовании и рассмотрении дела в суде нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, не допущено.
Назначенное судом Бернацкому наказание соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст. 43 УК РФ, определено судом в соответствии с правилами назначения наказаний и не является чрезмерно суровым.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы, смягчения наказания, применения ст. 73 УК РФ, нет. Судом в полной мере учтены обстоятельства дела, данные о личности осужденного, в том числе приведенные в кассационной жалобе, в той части, которой они подтверждены материалами уголовного дела, обоснованно признана необходимость реального отбывания наказания.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 83, ч. 2 ст. 228 УК РФ, вносимое изменение не влечет смягчение приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 25 января 2011 года в отношении Бернацкого Алексея Михайловича изменить, исключить из вводной части приговора указание на судимость Бернацкого А.М. по приговору от 6 ноября 2008 года.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бернацкого А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий _________________________
Судьи: _________________________
_________________________