Судья Глушков В.В. Дело №22-102
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 10 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
Председательствующего Спивак С.Г.,
судей Попова А.Е., Курохтина С.В.,
при секретаре Маковейчук О.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Лапина С.К. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 04 октября 2010 года, которым
назначенное приговором Красносельского районного суда Костромской области от 19 января 2010 года условное осуждение Лапину Сергею Константиновичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отменено, Лапин С.К. для отбывания наказания в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы направлен в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Курохтина С.В., мнение прокурора Саковой И.В. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Лапин С.К., не оспаривая отмены условного осуждения, указывает на не согласие с порядком исчисления срока наказания, поскольку суд не учёл, что до вынесения приговора он находился под арестом с 19 октября 2009 года по 19 января 2010 года, т.е. отбыл часть срока наказания. Просит о зачёте времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи основанным на законе.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из материалов дела следует, что осужденный Лапин С.К. злостно и систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, неоднократно, в том числе и после направления представления в суд не являлся на регистрацию, от контроля УИИ фактически скрылся, по адресам известным инспекции не проживал, употреблял спиртное.
При изложенных обстоятельствах судом сделан правильный вывод о невозможности исправления Лапина С.К. при условном осуждении.
Вопрос о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного рассмотрения дела, в настоящем судебном заседании рассмотрен быть не может, поскольку в материалах дела, в копии приговора (л.д.5-6) содержатся сведения только о том, что Лапин содержался под стражей, однако отсутствуют сведения о том, с какого именно числа.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что приговор вступил в законную силу, вопрос о зачете срока наказания подлежит рассмотрению в порядке исполнения настоящего постановления об отмене условного осуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 04 октября 2010 года в отношении Лапина Сергея Константиновича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий __________________________
Судьи __________________________
__________________________