Судья Никитин С.Н. Дело № 22-495
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 5 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Подсухина А.В.
судей: Панова О.А. и Ротчева И.К.
при секретаре Маковейчук О.Б.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Бобеску О.Л. на приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 16 марта 2011 года, которым,
Бобеску Ольга Леонидовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, судима:
25 августа 2008 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освободилась 19 декабря 2009 года по отбытию срока наказания.
- осуждена по ч. 1 ст. 232 к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 16 марта 2011 года, взята под стражу в зале суда.
Приговором суда Бобеску признана виновной содержании притона для потребления наркотических средств.
Преступление совершено в январе 2011 года в г. Костроме при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Панова О.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы жалобы, объяснение осужденной Бобеску О.Л. и защитника Морозову Г.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе осужденная просит приговор суда изменить снизить наказание или изменить вид исправительной колонии.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Суд правильно установил фактические обстоятельства и обоснованно пришел к выводу о виновности Бобеску в совершенном преступлении.
Юридическая квалификация его действиям дана правильно.
Наказание Бобеску назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, по своему виду и размеру является соразмерным и справедливым.
При назначении срока наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления его обстоятельства, данные характеризующих личность осужденной. Данных о состоянии здоровья Бобеску суду не представлялись. Оснований для снижения ей наказания судебная коллегия, не усматривает.
Вид исправительной колонии определен правильно и судом мотивирован.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 16 марта 2011 года в отношении Бобеску Ольги Леонидовныоставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: