Судья Гурьянова О.В. Дело № 22-427
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда
в составе:
председательствующего Подсухина А.В.,
судей Ротчева И.К., Панова О.А., при секретаре Журун А.М.,
рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2011 г. кассационную жалобу осужденной Кравченко О.А. на постановление Костромского районного суда Костромской области от 15 февраля 2011 года, которым ходатайство осужденной Кравченко О.В. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Подсухина А.В., мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором <данные изъяты> Кравченко О.В., с <данные изъяты>, осуждена по п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кравченко О.В. обратилась в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении постановленного в отношении неё приговора по ст. 158 УК РФ в соответствие с Федеральным Законом № 388-ФЗ от 23 декабря 2010 года, поскольку причиненный ею ущерб потерпевшей не превысил месячного дохода в 5100 рублей.
Суд, не усмотрев законных оснований для изменения приговора, отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, указав, что <данные изъяты> постановленный в отношении Кравченко О.В. приговор был пересмотрен в связи с изменениями, которые улучшали положение осужденной. Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденной Кравченко О.В. в статьи Уголовного кодекса РФ, по которым она была осуждена, не вносилось.
В кассационной жалобе осужденная Кравченко О.В. просит об отмене постановления суда. Указывает, что она обращалась о пересмотре приговора по ст. 158 УК РФ с учётом изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ в декабре 2010 года. Считает, что суд в полном объёме её ходатайство не рассмотрел. Просит рассмотреть материал с её участием.
Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для её удовлетворения.
Федеральным Законом от 23 декабря 2010 года № 388-ФЗ «О внесении изменений в статью 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации», на который ссылается в ходатайстве осужденная Кравченко О.В., в новой редакции изложена часть 4 ст. 162 УК РФ, но внесённые изменения не улучшают положение осужденной.
Таким образом, указанный закон не может быть применен в отношении осужденного, как не имеющий обратной силы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции на момент рассмотрения ходатайства осужденной пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора в отношении Кравченко О.В. и смягчении назначенного ей наказания. Законно и обоснованно, вопреки доводам кассационной жалобы, отказал в удовлетворении заявленного осужденной ходатайства.
Других оснований для изменения постановления Костромского районного суда Костромской области от 15 февраля 2011 года не имеется. Не являются таковыми и доводы кассационной жалобы.
Принимая во внимание и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Костромского районного суда Костромской области от 15 февраля 2011 года в отношении Кравченко О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: А.В. Подсухин