Судья Жохова С.Ю. Дело № 22-504
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 5 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда
в составе:
председательствующего Подсухина А.В.,
судей Ротчева И.К., Панова О.А., при секретаре Маковейчук О.Б.,
рассмотрела в судебном заседании от 5 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Абдулоева Б.М. на постановление Шарьинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство осужденного Абдулоев Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Подсухина А.В., мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором <данные изъяты> Абдулоев Б.М. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Абдулоев Б.М. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и смягчить назначенное ему наказание.
Суд заявленное ходатайство в части пересмотра приговора удовлетворил, в части снижения наказания отказал, указав, что в соответствии с Федеральным Законом № 26-ФЗ исключён нижний предел наказания, внесённое изменение улучшает положение осужденного Абдулоева Б.М., в связи с чем приговор в отношении него должен быть приведён в соответствие с действующей редакцией. Наказание Абдулоеву Б.М. по приговору суда назначено с учётом личности осужденного, степени общественной опасности преступления, наступивших последствий, размер которого соответствует действующему в настоящее время уголовному закону, оснований для снижения наказания не имеется.
В кассационной жалобе осужденный Абдулоев Б.М. считает, поскольку Федеральным Законом № 26-ФЗ исключён нижний предел наказания, что улучшает его положение, поэтому наказание ему должно быть смягчено. Просит смягчить ему наказание до пределов отбытого срока и рассмотреть жалобу без его участия.
Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» низший предел наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Наказание Абдулоеву Б.М. приговором <данные изъяты> назначено с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, повышенной социальной опасности содеянного, его личности, последствий преступления, мнения потерпевшей и отсутствия оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции на момент рассмотрения ходатайства осужденного пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для пересмотра приговора в отношении Абдулоева Б.М. и об отсутствии оснований для смягчения назначенного ему наказания.
Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения постановления.
Суд обоснованно сделав вывод о наличии оснований для переквалификации действий осужденного по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, в нарушение закона не указал об этом в резолютивной части постановления.
Судебная коллегия считает необходимым исправить ошибку суда 1-й инстанции.
Других оснований для изменения постановления не имеется. Не являются таковыми и доводы кассационной жалобы.
Принимая во внимание и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 29 марта 2011 года в отношении Абдулоев Б.М. изменить, в резолютивной части постановления указать о квалификации действий осужденного по приговору <данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: А.В. Подсухин