Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Шагабутдинова А.А. судей Панова О.А., Нехайковой Н.Н. при секретаре Серовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 13 апреля 2011 года, которым осужденному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу г. Костромы отменено условное осуждение по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 13 августа 2009 года и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на четыре года. Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступления осужденного ФИО1, защитника адвоката Улыбину О.А., поддержавших доводы изложенные в кассационной жалобе, прокурора ФИО4, полагавшую оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Постановлением Димитровского районного суда г. Костромы от 13 апреля 2011 года было удовлетворено представление УИИ №7 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Костромской области, ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 по ст.30 ч.3- ст. 228.1 ч.1 УК РФ приговором Димитровского районного суда г. Костромы от 13 августа 2009 года, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 4 ( четыре) года. В кассационной жалобе осужденным ФИО1 поставлен вопрос об отмене постановления судьи, по тем основаниям, что судом не учтено ряд обстоятельств позволяющих ему исправиться без реального лишения свободы, а именно : он нуждается в лечении от наркозависимости, является единственным кормильцев в семье, хочет принимать участие в воспитании ребенка, быть законопослушным гражданином, в связи с чем просит заменить ему наказание в виде лишения свободы, на альтернативное- исправительные работы или ограничение свободы. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи не основанным на законе, а следовательно подлежащим отмене. Отменяя условное осуждение ФИО1 суд сослался на положения статьи 74 ч.3 УК РФ указав что в случае систематического или злостного неисполнения условно-осужденным в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Приводя и анализируя допущенные ФИО1 нарушения порядка отбывания наказания и отменяя условное осуждение, суд указал, что ФИО1 на протяжении всего испытательного срока злостно нарушал возложенные на него обязанности. Вместе с тем, суд не учел, что в соответствии с частью 3 ст. 74 УК РФ ( в редакции ФЗ от 27.12.2009 №377-ФЗ), действовавшей на момент рассмотрения представления судом, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части 1 настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда., Таким образом, уголовный закон вообще не содержит понятия злостного уклонения от возложенных на осужденного обязанностей. Кроме того суд счел установленным, что условно осужденный Миронов А.А. совершил один раз невыполнение предписанных обязанностей, - не явился на регистрацию 17 января 2011 года, и один раз привлекался к административной ответственности. При этом, суд не учел, что по факту привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент удовлетворения представления какого либо наказания ФИО1 назначено не было. При наличии указанных обстоятельств, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, и как следствие оно подлежит отмене. При новом рассмотрении дела суду следует дать оценку установленным судом обстоятельствам в соответствии с требованиями ст. 190 УИК и ст. 74 УК РФ. В связи с отменой постановления оснований для оставления ФИО1 под стражей не имеется. Он подлежит освобождению из-под стражи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Димитровского районного суда Костромской области от 13 апреля 2011 года в отношении ФИО1 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из-под стражи освободить. Председательствующий: Шагабутдинов А.А. Судьи : Панов О.А. Нехайкова Н.Н.