опеределение кассационной коллегии, которым постановление районного суда о приведении приговора в соответствии с ФЗот 07 марта 2011 года №26-ФЗ оставлено без изменения.



Судья : Жохова С.Ю.                                               Дело № 22-733                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Кострома                                                                 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Подсухина А.В.

судей Панихина И.В., Нехайковой Н.Н.

при секретаре Маковечук О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 10 мая 2011 года, которым в отношении осужденного

ФИО1 18 августа 1973 года рождения, уроженца г. Костромы

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступление прокурора Жаворонковой А.Г., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

                                 У С Т А Н О В И Л А :

приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 19 мая 2009 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы, условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 27 сентября 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 10 мая 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с принятием ФЗ №26 от 7 марта 2011 года.

          Постановлено считать ФИО1 осужденным приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 19 мая 2009 года по ч.1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 27 сентября 2010 года по ч.3 ст.30- ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года ) к двум годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденным ФИО1 поставлен вопрос об изменении постановления судьи и о смягчении наказания с учетом изменения закона.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи основанным на законе.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года из части 2 статьи 161 УК РФ исключен нижний предел наказания, назначаемого в виде лишения свободы, в ч.1 ст. 158 УК РФ в новой редакции.

Вместе с тем, само по себе изменение редакции уголовного закона не свидетельствует о несправедливости назначенного ФИО1 наказания, которое по своему размеру соответствует содеянному осужденным, обстоятельствам дела и личности виновного, назначено с учетом всех установленных, в том числе и смягчающих наказание обстоятельств, таких как явка с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления поэтому оснований для его снижения нет.

При этом, подлежит исключению из описательно - мотивировочной части постановления, указание на учет при назначении наказания обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, так как таковых при рассмотрении по существу уголовных дел установлено не было (л.д.6,12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 10 мая 2011 года в отношении ФИО1 изменить, исключив из описательно-мотивировочной части постановления ссылку на учет при назначении наказания, обстоятельств, отягчающих наказание, в остальном - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий :                                        А.В. Подсухин

Судьи:                                                                        И.В. Панихин

            

                                                                                   Н.Н. Нехайкова