Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Подсухина А.В. судей Панихина И.В., Нехайковой Н.Н. при секретаре Маковейчук О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО2 на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 10 мая 2011 года, которым в отношении осужденного ФИО2 29 июня 1961 года рождения, уроженца с. Красная Пресня Боровского района Кустанайской области Казахской ССР удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступление прокурора : Жаворонковой А.Г., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : приговором Буйского городского суда Костромской области от 13 февраля 2009 года ФИО2 был признан виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Постановлением Буйского городского суда от 04 июня 2009 года условное осуждение ФИО2 было отменено, и он был направлен для отбытия наказания назначенного приговором Буйского городского суда Костромской области от 13 февраля 2009 года в исправительную колонию общего режима сроком на два года шесть месяцев. Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 10 мая 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с принятием ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, наказание оставлено без изменения. Постановлено считать ФИО2 осужденнымприговором Буйского городского суда Костромской области от 13 февраля 2009 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением Буйского городского суда Костромской области от 04 июня 2009 года) по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к двум годам лишения свободы без штрафа по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к двум годам лишения свободы без штрафа в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено ФИО2 окончательно наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденным ФИО2 поставлен вопрос об изменении постановления судьи и о смягчении наказания с учетом изменения закона, проверки соответствия назначенного ему наказания ФЗ №141 от 29.06.2009 года. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи основанным на законе. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года из части 3 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания, назначаемого в виде лишения свободы, поэтому суд в силу положений п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в новой редакции. Вместе с тем, само по себе изменение редакции уголовного закона не свидетельствует о несправедливости назначенного ФИО2 наказания, которое по своему размеру соответствует содеянному осужденным, обстоятельствам дела и личности виновного, назначено с учетом всех установленных, в том числе и смягчающих наказание обстоятельств, таких как признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, принятие мер к возмещению ущерба, поэтому оснований для его снижения нет. Соответствует размер назначенного наказания в изменениям, внесенных в Уголовный кодекс РФ федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года. При этом из описательно-мотивировочной части постановления подлежит исключению указание на учет при назначении наказания обстоятельств, отягчающих наказание, так как таковых при рассмотрении по существ уголовного дела установлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 10 мая 2011 года в отношении ФИО2 изменить - исключив указание на учет при назначении наказания обстоятельств отягчающих наказание, в остальном, постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий : А.В. Подсухин Судьи: И.В. Панихин Н.Н. Нехайкова