КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кострома 16 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Шагабутдинова А.А., судей Курохтина С.В., Назаровой Н.Е., при секретаре Коломиец Н.Е. рассмотрела в судебном заседании от 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Надолного С.Д. на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 27 апреля 2011 года, которым в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, внесены изменения: в приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 5 октября 2009 года в отношении НАДОЛНОГО ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, - деяние переквалифицировано на ч.1 ст.111 УК РФ, по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Шагабутдинова А.А., выступления адвоката Егоровой О.Н., поддержавшей кассационную жалобу, прокурора Кудряшовой А.В. об оставлении судебного решения без изменения,судебная коллегия у с т а н о в и л а: Надолный С.Д. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. В кассационной жалобе осужденный Надолный С.Д. просит пересмотреть постановление судьи и смягчить наказание, поскольку снижение наказания только на 2 месяца не соответствует положениям Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и смягчающим обстоятельствам, признанным приговором. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит, что обжалованное постановление подлежит отмене по следующим основаниям. Рассматривая ходатайство осужденного о пересмотре приговора суд указал в постановлении, что Надолному наказание по приговору Галичского районного суда Костромской области от 12 сентября 2008 года назначено с учетом общественной опасности, характера преступления, личности осужденного, обстоятельств дела, влияющих на наказание, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. Вместе с тем Надолный отбывает наказание по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 5 октября 2009 года. Сведений о его осуждении 12 сентября 2008 года Галичским районным судом Костромской области, в деле нет. Указание в постановлении суда на наличие отягчающих обстоятельств противоречит приговору от 5 октября 2009 года, которым признано, что обстоятельств, отягчающих наказание Надолного, нет. Переквалифицируя на основании ст.10 УК РФ деяние Надолного, судья не указал в резолютивной части постановления редакцию нового уголовного закона. Поскольку постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 27 апреля 2011 года нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, оно подлежит отмене, а ходатайство осужденного Надолного направлению на новое рассмотрение судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 27 апреля 2011 года в отношении осужденного Надолного ФИО11 отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий _________________________ Судьи: _________________________ _________________________