Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Спивак С.Г. судей Курохтине С.В., Нехайковой Н.Н. при секретаре Богдановой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 25 апреля 2011 года, которым в отношении осужденного ФИО1 22 января 1985 года рождения, уроженца г. Буя Костромской области Частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступления осужденного ФИО1, поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, прокурора Кудряшовой А.В. полагавшей постановление подлежащим изменению, назначенное наказание снижению, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : приговором Буйского городского суда Костромской области от 27 февраля 2008 года ФИО1 был осужден по ст.161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 25 апреля 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с принятием ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, в смягчении наказания отказано. Постановлено считать ФИО1 осужденным приговором Буйского городского суда Костромской области от 27 февраля 2008 года по ст.161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденным ФИО1 поставлен вопрос об изменении постановления судьи и о смягчении наказания с учетом изменения закона. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд в силу положений ст. 10 УК РФ пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного на ст.161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Вместе с тем судом, при принятии решении об оставлении наказания без изменения не учтены положения ч.2 ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Таким образом, с учетом изменений внесенных в санкцию статьи 161 ч.2 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 -ФЗ подлежит соразмерному снижению и назначенное по ней ФИО1 наказание. Нарушений норм уголовно-процессуального, влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 25 апреля 2011 года в отношении ФИО1 изменить: наказание, назначенное ФИО1 по ст. 161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ сократить до четырех лет одиннадцати месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном, постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий : С.Г. Спивак Судьи : С.В. Курохтин Н.Н. Нехайкова