Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Спивак С.Г. судей Курохтина С.В., Нехайковой Н.Н. при секретаре Богдановой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 20 мая 2011 года, которым в отношении осужденного ФИО1 26 октября 1982 года рождения, уроженца села Шушкодом Буйского района Костромской области частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступления : защитника адвоката Даниловой Е.В., осужденного ФИО1, поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, прокурора Кудряшовой А.В., полагавшей что постановление подлежит изменению, наказание снижению, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : приговором Буйского городского суда Костромской области от 30 мая 2006 года ФИО1 был осужден по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в два года. Приговором Буйского городского суда Костромской области от 04 октября 2007 года ФИО1 бы осужден по ст. 159 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на один год и по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ сроком- на три года, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 20 мая 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров в связи с принятием ФЗ №26 от 7 марта 2011 года. Постановлено считать ФИО1 осужденным по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года), по ст. 159 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года), по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, определенное по приговору суда от 30 мая 2006 года. Наказание оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденным ФИО1 поставлен вопрос об изменении постановления судьи и о смягчении наказания с учетом изменения закона. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд в силу положений ст. 10 УК РФ пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного на ст.161 ч.2 п. «г», ст. 161 ч.2 п. «а,г», п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Также законен вывод суда о невозможности сохранения условного осуждения ФИО1 по приговору от 30 мая 2006 года, так как им в период испытательного срока совершены преступления, два из которых относится к категории тяжких. Вместе с тем судом, при принятии решении об оставлении наказания без изменения не учтены положения ч.2 ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Таким образом, с учетом изменений внесенных в санкции указанных статей Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 -ФЗ подлежит соразмерному снижению и назначенное по ним наказание. В связи со смягчением наказания по каждой из статей подлежит снижению окончательное наказание. При этом, подлежит исключению из описательно - мотивировочной части постановления, указание на учет при назначении наказания обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 так как таковых при рассмотрении по существу уголовных дел установлено не было (л.д7,11). Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 20 мая 2011 года в отношении ФИО1 изменить, исключить указание на наличие обстоятельств, отягчающих наказание. Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Буйского городского суда Костромской области от 30 мая 2006 года по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ сократить до двух лет пяти месяцев лишения свободы, наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок в два года. Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Буйского городского суда Костромской области от 04 октября 2007 года по ст. 159 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ ) сократить до одиннадцати месяцев лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26 ФЗ) сократить до двух лет пяти месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) сократить до двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26 -ФЗ и п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26 ФЗ путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде четырех лет четырех месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение определенное ФИО1 по приговору Буйского городского суда Костромской области от 30 мая 2010 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров вынесенных Буйским городским судом Костромской области 30 мая 2006 года 04 октября 2007 года путем частичного присоединения не отбытой части наказания, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде пяти лет трех месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном, постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий : С.Г. Спивак Судьи: С.В. Курохтин Н.Н. Нехайкова