Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Спивак С.Г., судей Курохтина С.В., Нехайковой Н.Н. при секретаре Богдановой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи Островского районного суда Костромской области от 13 апреля 2011 года, которым в отношении осужденного ФИО1 08 февраля 1990 года рождения, уроженца деревни Красная Нива Чухломского района Костромской области удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи ФИО4, выступления осужденного Солонченко М.М., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, прокурора Кудряшовой А.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : приговором Димитровского районного суда г. Костромы от 10 сентября 2008 года ФИО1 бы осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет и по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы. Постановлением судьи Островского районного суда Костромской области от 13 апреля 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров в связи с принятием ФЗ №26 от 7 марта 2011 года. Постановлено считать ФИО1 осужденным по ст. 162 ч.2 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к одному году десяти месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к четырем годам десяти месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде пяти лет четырех месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденным ФИО1 поставлен вопрос об изменении постановления судьи и о смягчении наказания в большем объеме. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд в силу положений ст. 10 УК РФ пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного на ст.161 ч.2 п. «г», ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. При этом судом, при принятии решении об оставлении наказания по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ч.2 ст. 162 УК РФ без изменения учтены положения ч.2 ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Таким образом, с учетом изменений внесенных в санкции статей 161 ч.2 и 162 ч.2 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 -ФЗ суд пришел к обоснованному выводу о соразмерном снижении и назначенного по ним наказания. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Островского районного суда Костромской области от 13 апреля 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий : С.Г. Спивак Судьи: С.В. Курохтин Н.Н. Нехайкова