Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Подсухина А.В. судей Ротчева И.К., Нехайковой Н.Н. при секретаре Богдановой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Намазова Максима Игоревича на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 30 мая 2011 года, которым в отношении осужденного Намазова Максима Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступления осужденного Намазова М.И., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, прокурора Зотовой С.М., полагавшей постановление подлежащим изменению, назначенное наказание снижению, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 18 января 2006 года Намазов М.И. был осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы, по ч.3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в два года. Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 27 февраля 2008 года по ч.1 ст.111 УК РФ к трем годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 18 января 2006 г года отменено, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 30 мая 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров в связи с принятием ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, в смягчении наказания отказано. Постановлено считать Намазова М.И. осужденным приговором Переславского районного суда Ярославской области от 18 января 2006 года по ст.158 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 27 февраля 2008 года по ч.1 ст.111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ). Назначенное наказание оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденным Намазовым М.И. поставлен вопрос об изменении постановления судьи и о смягчении наказания с учетом изменения закона. Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд в силу положений ст. 10 УК РФ пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного на ст. 158 ч.1, п. «а» ч.3 ст. 158, 111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ., так как данным законом санкции указанных статей измены. Суд также пришел к обоснованному выводу о том, что наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ снижению не подлежит, так как было определено судом в виде лишения свободы, которое Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ смягчению не подлежало. Также законен вывод суда о невозможности сохранения условного осуждения Намазову М.И. по приговору от 18 января 2006 года, так как им в период испытательного срока совершено преступление, относящееся к категории тяжких. Вместе с тем судом, при принятии решении об оставлении наказания без изменения не учтены положения ч.2 ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Таким образом, с учетом изменений внесенных в санкции статей 111 ч.1, ч.3 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 -ФЗ подлежит соразмерному снижению и назначенное по ним Намазову М.И. наказание. В связи с чем, подлежит сокращению и наказание, назначаемое по совокупности приговоров. Нарушений норм уголовно-процессуального, влекущих отмену постановления судьи, при рассмотрении дела допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 30 мая 2011 года в отношении Намазова Максима Игоревича изменить: наказание, назначенное Намазову М.И. приговором Переславского районного суда Ярославской области от 18 января 2006 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ сократить до одного года одиннадцати месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) назначить наказание в виде двух лет пяти месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное Намазову М.И. приговором Переславского районного суда Ярославской области по ст. 111 ч.1 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) сократить до двух лет десяти месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 18 января 2006 года окончательно назначить наказание в виде трех лет десяти месяцев лишения свободы. В остальном, постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий : А.В. Подсухин Судьи : И.К. Ротчев Н.Н. Нехайкова