Судья Трифонова В.С. Дело № 22-1209 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 26 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Шагабутдинова А.А. судей Воронцовой Г.В., Нехайковой Н.Н., при секретаре Маковейчук О.Б., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Пескова Андрея Николаевича на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 19 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Пескова Андрея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о пересмотре приговора удовлетворено в части. Заслушав доклад судьи Нехайковой Н.Н., выступления осужденного Пескова А.Н., защитника адвоката Гасанова В.А.оглы., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, прокурора Жаворонковой А.Г., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : приговором Галического районного суда Костромской области от 16 мая 2007 года Песков А.Н. осужден к лишению свободы по ч.3 ст. 158 УК РФ сроком на два года, по ч.3 ст. 158 УК РФ сроком на два года, по ч.4 ст.111 УК РФ сроком на семь лет. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Галического районного суда Костромской области от 26 сентября 2005 года окончательно назначено наказание в виде десяти лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ходатайство осужденного о пересмотре приговора судом удовлетворено, на основании ст. 10 УК РФ его действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, наказание оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденный просит постановление суа изменить, снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. Суд правильно применил уголовный закон и на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия осужденного на ч. 4 ст. 111, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, однако не учел, что Песков А.Н. приговором Галического районного суда Костромской области от 26 сентября 2005 года осужден по ч.1 ст.213 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы и не отбытая часть данного наказания частично присоединена к наказанию, назначенному по приговору от 16 мая 2007 года. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ч.1 ст.213 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание. Изменение вида или размера любого из наказаний предусмотренных санкцией статьи в сторону улучшающую положение осужденного, свидетельствует о том, что новый уголовный закон является более мягким. В этой связи, пересмотру подлежали действия осужденного по ч.1 ст.213 УК РФ. Принимая во внимание, что Пескову А.Н. назначено наказание по совокупности приговоров, то не пересмотр приговора за преступления, входящие в совокупность, ухудшает положение осужденного, что судом не учтено. При новом рассмотрении и назначении Пескову А.Н. наказания суду необходимо устранить допущенные нарушения, в соответствии с правовыми позициями, изложенными в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, а так же ч. 2 ст. 10 УК РФ, на основании требований Общей и Особенных частей УК РФ решить вопрос о возможности снижения назначенного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 05 мая 2011 года в отношении Пескова Андрея Николаевича - отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей. Председательствующий: А.А. Шагабутдинов <данные изъяты> <данные изъяты>