СФИО11 Дело № 22- 1251 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кострома 02 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе; Председательствующего Подсухина А.В. судей Попова А.Е., Назаровой Н.Е. при секретаре Маковейчук О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании 02 августа 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ильина И.В. на приговор Ленинского районного суда Костромской области от 14 июня 2011 года которым Ильин Илья Вячеславович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г.Костроме, ранее судимый 1. 24 ноября 2005 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился 13 апреля 2010 года по отбытию срока. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Заслушав доклад судьи А.Е.Попова, объяснения осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А Приговором суда Ильин И.В. признан виновным в том, что 18 января 2011 года в г.Костроме совершил грабеж, похитив телевизор стоимостью 2000 рублей. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. В кассационной жалобе Ильин И.В. просит изменить приговор, назначив наказание не связанное с лишением свободы, учесть наличие места работы, фактический брак и беременность жены, признание вины, возврат имущества, то что до приговора был на свободе и не совершал преступлений. Проверив материалы уголовного дела, выслушав осужденного, прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению. При ознакомлении с материалами уголовного дела Ильиным И.В.было заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. В судебном заседанииИльин И.В.заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Адвокат поддержал позицию своего подзащитного. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Условия, при которых может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, по данному делу соблюдены, подсудимым ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, оно осознанно и добровольно, другие участники процесса согласны с заявленным ходатайством. Обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу. Юридическая квалификация действиям осужденного дана правильная. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, по своему виду и размеру является соразмерным содеянному и справедливым. При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, как совершенного преступления, так и данных характеризующих личность, в том числе те на которые ссылается осужденный, оснований для изменения наказания судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Ленинского районного суда Костромской области от 14 июня 2011 года в отношении Ильина Ильи Вячеславовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий _________________________ Судьи _________________________ _________________________