СФИО11 Дело № 22-875 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кострома 28 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе; Председательствующего Кзьмина В.Н. судей Попова А.Е., Панихина И.В. при секретаре Коломиец Н.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июня 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Кулакова А.В. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 18 апреля 2011 года, которым по ходатайству Кулакова Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен приговор в связи с изменением уголовного закона Заслушав доклад судьи А.Е.Попова, мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А Кулаков А.В. был осужден приговором суда 22 сентября 2010 года к лишению свободы по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам, по ч.2 ст.30 п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам, по совокупности преступлений по ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока 19 июля 2010 года, конец срока 18 января 2013 года. Он обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, поскольку ФЗ № 26 от 07.03.2011 года внесены изменения в статьи, по которым он осужден. Судом удовлетворено данное ходатайство, приговоры пересмотрены, действия Кулакова А.В. квалифицированы в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, наказание оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденный Кулаков А.В. просит изменить постановление суда, снизить ему назначенное наказание по приговору суда, поскольку внесенными изменениями в уголовный закон, его положение улучшено, убран нижний предел санкций. Суд был обязан снизить назначенное наказание. Проверив представленные материалы, выслушав прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом. Оставляя Кулакову А.В. наказание по ч.2 ст.30 п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ без изменения суд не учел данные требования закона, поэтому постановление по мнению коллегии подлежит изменению. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы в ч.2 ст.158 УК РФ не внесено, поэтому суд обоснованно оставил Кулакову А.В. наказание без изменения, поскольку он был осужден к лишению свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 18 апреля 2011 года, в отношении Кулакова Андрея Викторовича изменить: - снизить Кулакову А.В. наказание по приговору суда 22 сентября 2010 года по ч.2 ст.30 п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений, предусмотренных п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и ч.2 ст.30 п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Председательствующий _________________________ Судьи _________________________ _________________________