Вятская М.В. № 22 - 1231
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Кострома 14 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Подсухина А.В., судей Попова А.Е. и Данильченко В.А., при секретаре Коломиец Н.Е. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного представлению и.о. Нерехтского межрайонного прокурора Ратова М.В. на приговор Нерехтского районного суда Костромской области от 26 июля 2010 г., которым
ТКАЧЕНКО НИКОЛАЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР,
судимый: 29 сентября 2009 г. по ст. 166 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
осужден: в порядке особого судопроизводства по ст. 166 ч. 2 п.»а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условное осуждение отменено, по совокупности приговоров частично присоединено наказание по предыдущему приговору и к отбытию назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По делу также осужден Давыденко А.А. по ст. 166 ч. 2 п.»а» УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, в его отношении дело в кассационном порядке не рассматривается.
Заслушав доклад судьи Данильченко В.А., объяснение осужденного Ткаченко Н.А. и адвоката -------., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Саковой И.В., просившую оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Ткаченко Н.А. признан виновным в том, что 25 апреля 2010 г. в 5 часов в г. Нерехте Костромской области на ул. Октябрьская во дворе дома № 7 по предварительному сговору с Давыденко А.А. неправомерно завладел автомашиной ВАЗ 21061, принадлежащей Тахистову А.А., взломал запорное устройство руля и ездил на ней по Нерехтскому району, затем возвратил автомобиль в г. Нерехту.
В кассационной жалобе осужденный Ткаченко Н.А. просит исключить из приговора указание об отмене условного осуждения, учесть его явку с повинной и чистосердечное признание, возмещение ущерба, применить амнистию от 16 апреля 2010 г., изменить исправительное учреждение на колонию-поселение. Неправильно исчислено его предварительное заключение под стражей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Вывод суда о виновности Ткаченко Н.А. в совершении угона транспортного средства по предварительному сговору группой лиц основан на имеющихся в уголовном деле доказательствах и не оспаривается в жалобе. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Действиям осужденного правильно квалифицированы.
При назначении наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела, влияющие на наказание: явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Оснований для дополнительного смягчения наказания не имеется.
Ткаченко, являясь условно осужденным, в течение испытательного срока совершил тяжкое преступление, что является в соответствии со ст. 75 ч. 5 УК РФ безусловным основанием для отмены условного осуждения и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Согласно ст. 1 Постановления ГД ФС РФ от 16 апреля 2010 г. освобождению от наказания подлежат ветераны Великой отечественной Войны, бывшие узники концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами или их союзниками в период Второй мировой войны. К иным лицам амнистия не применяется.
Вид исправительного учреждения Ткаченко Н.А. назначен правильно в силу ст. 58 ч. 1 п.»б» УК РФ. Произвольное его изменение судом невозможно.
В срок содержания под стражей включено время предварительного заключения под стражей по обоим приговорам, исчислено оно правильно.
Каких - либо нарушений УК РФ и УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Нерехтского районного суда Костромской области от 26 июля 2010 г. в отношении ТКАЧЕНКО НИКОЛАЯ АНАТОЛЬЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: