Судья Жохова С.Ю. Дело № 22-798 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 21 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Подсухина А.В., судей Курохтина С.В., Панихина И.В., при секретаре Коломиец Н.Е., рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Шуракова А.М. на постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 10 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Шуракова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Подсухина А.В., объяснения осужденного Шуракова А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бузовой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором <данные изъяты> Шураков А.М. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Шураков А.М. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с Федеральными законами № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и о смягчении наказания. Суд заявленное ходатайство в части пересмотра приговора удовлетворил, в части снижения наказания отказал. В кассационной жалобе осужденный Шураков А.М. указывает, что не согласен с постановлением суда, поскольку не снижено наказание, а также суд не применил изменения, внесённые Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, несмотря на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, признание им вины, раскаяние в содеянном. Считает, что внесённые Федеральным законом № 26-ФЗ в часть 2 статьи 162 УК РФ, улучшают его положение, поэтому назначенное наказание подлежит снижению. Просит снизить наказание, рассмотреть жалобу с его участием. Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции части 2 статьи 162 УК РФ низший предел лишения свободы исключён, поэтому судом обоснованно сделан вывод о наличии оснований для изменения приговора и квалификации действий Шуракова А.М. по приговору <данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 УК РФ - в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Поскольку наказание Шуракову А.М. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ в новой редакции закона, о чём имеется суждение в постановлении, суд 1-й инстанции правильно отказал осужденному в снижении назначенного ему наказания. Не имеется законных оснований и для изменения приговора по правилам назначения наказания, предусмотренным ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, поскольку смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по делу не установлено. Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на отягчающие обстоятельства при назначении Шуракову А.М. наказания, поскольку таковых, согласно приговору суда, по делу не установлено. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 10 мая 2011 года в отношении Шуракова А.М. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на отягчающие обстоятельства при назначении наказания осужденному. В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: