Судья Жохова С.Ю.                                                                                            Дело № 22-795

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                               21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда

в составе:

председательствующего Подсухина А.В.,

судей Курохтина С.В., Панихина И.В., при секретаре Коломиец Н.Е.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Сергеева И.О. на постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 11 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Сергеев И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Подсухина А.В., объяснения осужденного Сергеева И.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бузовой С.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором <данные изъяты> Сергеев И.О. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением правил, предусмотренных ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, и Сергеев И.О. направлен для отбытия наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Сергеев И.О. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о смягчении наказания.

Суд заявленное ходатайство в части переквалификации содеянного удовлетворил, в части снижения наказания отказал.

В кассационной жалобе осужденный Сергеев И.О. указывает, поскольку новый закон исключил нижний предел наказания по ч. 3 ст. 158 УК РФ, то и наказание подлежит снижению. Просит снизить ему наказание в пределах нового закона с учётом всех смягчающих обстоятельств по делу, рассмотреть жалобу с его участием.

Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции части 3 статьи 158 УК РФ низший предел лишения свободы исключён, в санкции части 2 статьи 158 УК РФ исключён нижний предел исправительных работ, поэтому судом обоснованно сделан вывод о наличии оснований для изменения приговора и квалификации действий Сергеева И.О. по приговору <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Поскольку наказание Сергееву И.О. назначено в пределах санкции части 2 и части 3 статьи 158 УК РФ в новой редакции закона, о чём имеется суждение в постановлении, суд 1-й инстанции правильно отказал осужденному в снижении назначенного ему наказания.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на отягчающие обстоятельства при назначении Сергееву И.О. наказания, поскольку таковых, согласно приговору суда, по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 11 мая 2011 года в отношении Сергеев И.О. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на отягчающие обстоятельства при назначении наказания осужденному.

В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: