Судья Жохова С.Ю. Дело № 22-843 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Подсухина А.В., судей Панова О.А., Панихина И.В., при секретаре Серовой И.В., рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Тюляндина В.А. на постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 10 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Тюляндин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Подсухина А.В., объяснения осужденного Тюляндина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором <данные изъяты> года Тюляндин В.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Тюляндин В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о смягчении наказания с учётом смягчающих обстоятельств: явки с повинной, признания вины, содействия следствию во время раскрытия преступления. Суд заявленное ходатайство в части пересмотра приговора удовлетворил, в части снижения наказания отказал. В кассационной жалобе осужденный Тюляндин В.А. указывает, что не согласен с постановлением суда, поскольку суд не принял во внимание его раскаяние в содеянном, признание вины, активное сотрудничество со следствием, отсутствие отягчающих обстоятельств, положительные характеристики, ранее не судим, потерпевший не настаивал на суровом наказании. Просит снизить наказание, рассмотреть жалобу с его участием. Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции части 1 статьи 111 УК РФ низший предел лишения свободы исключён, поэтому судом обоснованно сделан вывод о наличии оснований для изменения приговора и квалификации действий Тюляндина В.А. по приговору <данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 УК РФ - в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Поскольку наказание Тюляндину В.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ в новой редакции закона, о чём имеется суждение в постановлении, суд 1-й инстанции правильно отказал осужденному в снижении назначенного ему наказания. Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на отягчающие обстоятельства при назначении Тюляндину В.А. наказания, поскольку таковых, согласно приговору суда, по делу не установлено. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 10 мая 2011 года в отношении Тюляндин В.А. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на отягчающие обстоятельства при назначении наказания осужденному. В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Копия верна: А.В. Подсухин