Судья Жохова С.Ю. Дело № 22-307 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кострома 24 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего Подсухина А.В., судей Данильченко В.А., Панова О.А., при секретаре Бовиной Н.В. рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2011 г. кассационную жалобу осужденного Букова С.В. на постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 4 февраля 2011 года, которым ходатайство осужденного Букова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Подсухина А.В., мнение прокурора Саковой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором <данные изъяты> Буков С.В. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговором указанного выше суда от ДД.ММ.ГГГГ Буков С.В. осужден по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Букову С.В. назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором <данные изъяты> Буков С.В. осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. п. «а», «в» УК РФ с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Буков С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с Федеральным Законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года. Суд, не усмотрев для этого законных оснований для изменения приговора, отказал в удовлетворении заявленного ходатайства. В кассационной жалобе осужденный Буков С.В. ставит вопрос об отмене постановления суда, как незаконного, поскольку не приведены мотивы отказа в удовлетворении его ходатайства. Считает, что имеются основания для снижения назначенного ему наказания. Проверив поступившие в суд материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для её удовлетворения. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такового закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации в связи с введением в действие положений Уголовного Кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ введено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осужденного Букова С.В. Таким образом, указанный закон не может быть применен в отношении осужденного, как не имеющий обратной силы. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленного Буковым С.В. ходатайства. Принимая во внимание и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 4 февраля 2011 года в отношении Букова С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: